تصحیح خطای کوانتومی در ۲۰۲۶ به یک نقطه عطف واقعی رسید، اما تا تحمل خطای کامل هنوز سال‌ها فاصله است

در ژوئن ۲۰۲۶، مقاله‌ای داوری در Nature از سوی Microsoft و Quantinuum نرخ‌های خطای منطقی ۱۱ تا ۸۰۰ برابر کمتر از کیوبیت‌های فیزیکی اساسی را گزارش کرد. این یک نقطه عطف واقعی است. با این حال، نقشه‌های راه منتشرشده نشان می‌دهند یک رایانه قادر به کارهای رمزنگاری جدی هنوز ثم سال یا بیشتر فاصله دارد.

چرا کیوبیت‌های منطقی معیار مهم هستند

کیوبیت‌های فیزیکی پرنویز هستند. تصحیح خطا یک کیوبیت منطقی را در بین کیوبیت‌های فیزیکی متعدد رمزگذاری می‌کند.

اتفاقات ۲۰۲۶ با تاریخ

مارس ۲۰۲۶: Quantinuum به طور مستقل تا ۹۴ کیوبیت منطقی محافظت‌شده را با روش iceberg codes نشان داد.

ژوئن ۲۰۲۶: همکاری Microsoft-Quantinuum در Nature منتشر شد و ۱۲ کیوبیت منطقی درهم‌تنیده را نشان داد.

IBM نیز رویکرد سومی را دنبال می‌کند: کدهای qLDPC. در اواخر ۲۰۲۵، پردازشگر Loon را عرضه کرد.

چرا سه رویکرد متفاوت خودش یک سیگنال است

سطح کد (گوگل)، iceberg codes (Quantinuum) و qLDPC (IBM) شرط‌بندی‌های واقعاً متفاوتی هستند.

برنامه‌های واقعی چه می‌گویند

نقشه راه خود IBM روشن‌ترین راه برای معیاربندی است: Kookaburra در ۲۰۲۶، Cockatoo در ۲۰۲۷، و Starling در ۲۰۲۹ با هدف حدود ۲۰۰ کیوبیت منطقی.

معنای این برای برنامه‌ریزی

برای تیم‌های امنیتی، نتایج ۲۰۲۶ دلیلی برای جدی گرفتن برنامه‌های مهاجرت به رمزنگاری پساکوانتومی است، نه دلیلی برای وحشت.