Bun 2.0، Deno 3 و Node.js در ۲۰۲۶: Benchmarkها، سازگاری و کدام زمان اجرا را انتخاب کنیم؟

سه زمان اجرا، یک اکوسیستم، معاوضه‌های واقعی

چشم‌انداز زمان اجراهای جاوااسکریپت از سال ۲۰۲۳ به طور چشم‌گیری تغییر کرده است. Bun نسخه ۱.۰ را در آن سال منتشر کرد و پیروزی‌هایی در Benchmarkها به دست آورد که نادیده گرفتن آنها سخت بود. Deno از موضع اولیه مخالفت با npm فاصله گرفت و لایه سازگاری با Node.js را پذیرفت. Node.js نیز انتشارات اصلی خود را ادامه داد و به Node 24 رسید. در اواسط ۲۰۲۶، دیگر سوال این نیست که کدام زمان اجرا از نظر تئوری بهترین است — سوال این است که کدام یک مزایای قابل اندازه‌گیری برای بارهای کاری خاص ارائه می‌دهد، و کدام یک را می‌توان بدون بازنویسی استک خود مستقر کرد.

پاسخ کوتاه: Bun 2.0 برای بارهای کاری I/O-bound سرور و وظایف اسکریپت‌نویسی سریع‌ترین است. Node.js همچنان سازگارترین و آزمایش‌شده‌ترین گزینه باقی مانده است. Deno 3 بهترین انتخاب برای استقرارهای امنیت‌محور و تیم‌هایی است که پیش‌فرض‌های مدرن را خارج از جعبه می‌خواهند. هیچ‌کدام به طور مطلق برتر نیست.

Bun 2.0: چه چیزی واقعاً تغییر کرد

Bun 2.0 که در اوایل ۲۰۲۶ منتشر شد، بر پایه JavaScriptCore (موتور پشت Safari) و یک زمان اجرای بومی مبتنی بر Zig ساخته شد. اعداد اصلی از Benchmarkهای رسمی Bun:

• زمان راه‌اندازی: Bun 2.0 یک سرور HTTP پایه را در حدود ۶ms راه‌اندازی می‌کند در مقابل Node 24 با ۴۵ms و Deno 3 با ۲۲ms
• توان عملیاتی HTTP: Bun.serve() داخلی Bun حدود ۱۲۰,۰۰۰ درخواست در ثانیه را روی یک هسته (M2 MacBook Pro) مدیریت می‌کند در مقابل حدود ۷۵,۰۰۰ برای Node با uWS و حدود ۹۰,۰۰۰ برای Deno
• ورودی/خروجی فایل: خواندنهای Bun.file() به دلیل فراخوانیهای مستقیم سطح سیستم، ۲ تا ۳ برابر سریع‌تر از ماژول fs Node هستند
• اجرای TypeScript: Bun فایل‌های .ts را به صورت بومی ترجمه و اجرا می‌کند — بدون سربار tsc یا ts-node

Bun 2.0 همچنین یک مدیریت بسته بازنویسی شده ارائه کرد. نصب ۱,۰۰۰ بسته npm حدود ۸۰۰ms در Bun طول می‌کشد در مقابل حدود ۴s در npm 10 و حدود ۲.۵s در pnpm. فرمت فایل قفل در ۲.۰ تغییر کرد و اکنون برای سرعت به صورت دودویی است که برخی Pipelineهای CI را که از فرمت متنی قدیمی تحلیل می‌کردند، شکست.

نکته منفی: سازگاری Bun با Node.js طبق تخمین خودشان حدود ۹۵٪ است. آن شکاف ۵٪ شامل موارد حاشیه‌ای در node:cluster، برخی رفتارهای node:vm و الگوهای خاص افزونه بومی (napi) می‌شود. برای اکثر برنامه‌های ساخته شده با Express، Fastify یا Hono، این شکاف نامرئی است. برای برنامه‌های سازمانی با وابستگی‌های عمیق به ماژول‌های بومی، می‌تواند مانعی برای مهاجرت باشد.

Deno 3: چرخش عمل‌گرایانه

Deno 3 که در اواخر ۲۰۲۵ منتشر شد، مسیر خود را از یک جایگزین عقیده‌مند به یک جایگزین عمل‌گرایانه برای Node.js تکمیل کرد. بزرگترین تغییرات:

• سازگاری با npm: Deno 3 اکثر بسته‌های npm را بدون پرچم سازگاری اجرا می‌کند و یک نقطه اصطکاک اصلی از Deno 1.x را حل می‌کند
• Deno Deploy v2: یکپارچگی نزدیک‌تر با پلتفرم استقرار لبه، با شروع سرد V8 isolate در کمتر از ۵ms در سطح جهانی
• Linter و formatter داخلی: deno lint و deno fmt به دلیل بازنویسی با Rust اکنون به طور قابل توجهی (۳ تا ۵ برابر) سریع‌تر هستند
• مدل مجوزها: سیستم مجوز صریح (--allow-net، --allow-read) با کنترل‌های دقیق‌تر بالغ شد و برای اسکریپت‌های مورد اعتماد به جای opt-in به opt-out تبدیل شد

توان عملیاتی HTTP در Deno 3 بین Bun و Node قرار دارد. چیزی که در سرعت خام از دست می‌دهد، در وضعیت امنیتی بازیابی می‌کند: به طور پیش‌فرض، یک فرآیند Deno نمی‌تواند فایل‌سیستم شما را بخواند یا تماس‌های شبکه برقرار کند مگر اینکه صریحاً اجازه دهید. برای محیط‌های حساس به تطابق — مراقبت‌های بهداشتی، فین‌تک، دولت — این یک ویژگی خوب نیست؛ یک نیاز استقرار است.

کتابخانه استاندارد Deno (deno.land/std) در سال ۲۰۲۵ به پایداری ۱.۰ رسید، به این معنی که APIها دیگر در نسخه‌های فرعی تغییر نمی‌کنند. این آخرین شکایت اصلی قابلیت اطمینان از کاربران تولیدی بود.

Node.js در ۲۰۲۶: همچنان پیش‌فرض

Node 24 (LTS از ۲۰۲۶) چندین ویژگی معرفی کرد که شکاف را با رقبا پر می‌کند:

• fetch بومی: پایدار، دیگر پشت یک پرچم نیست
• تست‌رانر داخلی: node:test به اندازه کافی بالغ است تا در بیشتر موارد جایگزین Jest شود
• مدل مجوز (آزمایشی): Node ایده Deno را با پرچم‌های --experimental-permission قرض گرفت
• حذف TypeScript: Node 24 می‌تواند فایل‌های .ts را با حذف حاشیه‌نویسی نوع (نه بررسی کامل نوع) اجرا کند، مشابه Bun اما بدون ترجمه

طبق نظرسنجی توسعه‌دهندگان Stack Overflow 2026، Node.js حدود ۷۲٪ از استقرارهای سرور جاوااسکریپت تولیدی را در اختیار دارد. عمق اکوسیستم دلیل آن است: ۲.۳ میلیون بسته روی npm، یکپارچگی‌های مانیتورینگ بالغ (Datadog، New Relic، OpenTelemetry) و یک دهه الگوهای تولیدی مستند. تغییر از Node به Bun برای یک مونولیت فین‌تک ۱۰ ساله محاسبه ریسک-پاداش است که به ندرت به نفع تغییر است.

سازگاری اکوسیستم در عمل

ماتریس سازگاری که واقعاً برای تصمیمات تولیدی اهمیت دارد:

• Express.js: روی هر سه کار می‌کند؛ Bun سریع‌ترین است
• Next.js: فقط Node (Vercel زمان اجرا را کنترل می‌کند)؛ پشتیبانی Bun آزمایشی است
• Prisma ORM: Node و Bun پشتیبانی می‌شود؛ پشتیبانی Deno از طریق لایه سازگاری npm
• Vitest: هر سه، اما Bun تست‌رانر خود (bun:test) را ارائه می‌دهد که از نظر API با Jest سازگار است
• افزونه‌های بومی (فایل‌های .node): فقط Node به طور قابل اعتماد؛ Bun 2.0 napi را بهبود داد اما شکاف‌ها باقی است؛ Deno پشتیبانی محدودی دارد
• AWS Lambda: Node 22 زمان اجرای رسمی است؛ Bun از طریق لایه سفارشی کار می‌کند؛ Deno از طریق لایه سفارشی کار می‌کند

کدام زمان اجرا را در ۲۰۲۶ استفاده کنیم

از Bun 2.0 استفاده کنید اگر: در حال ساخت APIهای جدید (greenfield)، ابزارهای CLI یا اسکریپت‌هایی هستید که سرعت راه‌اندازی در آنها اهمیت دارد؛ تیم شما TypeScript می‌نویسد و توسعه محلی بدون مرحله ساخت می‌خواهد؛ به افزونه‌های بومی یا Next.js وابسته نیستید.

از Deno 3 استفاده کنید اگر: امنیت و قابلیت حسابرسی دغدغه‌های درجه یک هستند؛ یک زمان اجرای همه‌کاره (formatter، linter، تست‌رانر، پلتفرم استقرار) بدون هزینه پیکربندی می‌خواهید؛ استقرارهای لبه را از طریق Deno Deploy هدف قرار می‌دهید.

در Node.js بمانید اگر: برنامه شما زنجیره‌های وابستگی عمیق npm با ماژول‌های بومی دارد؛ برای صنایع تنظیم‌شده به پایداری LTS تأیید شده نیاز دارید؛ ابزارهای تیم شما (CI، APM، پلتفرم استقرار) خاص Node هستند و هزینه‌های مهاجرت بیشتر از gains عملکرد است.

تله Benchmark: اکثر Benchmarkهای مصنوعی توان عملیاتی هندلر HTTP را در یک مسیر خالی اندازه‌گیری می‌کنند. برنامه‌های واقعی بیشتر وقت خود را صبر برای پایگاه داده، APIهای خارجی و ذخیره‌سازی می‌گذرانند — مناطقی که زمان اجرا بسیار کمتر از الگوهای query و توپولوژی شبکه اهمیت دارد. یک زمان راه‌اندازی ۴ برابر سریع‌تر میلی‌ثانیه‌ها را در شروع سرد Lambda ذخیره می‌کند، نه ثانیه‌ها را در زمان پاسخ تحت سلطه یک query Postgres ۲۰۰ میلی‌ثانیه‌ای.

چه کاری واقعاً انجام دهیم

قبل از مهاجرت، Benchmarkهای خود را روی بار کاری واقعی خود اجرا کنید. سازگاری bun run در Bun به این معنی است که می‌توانید آن را در اکثر پروژه‌های Node قرار دهید و bun install && bun run start را در کمتر از پنج دقیقه اجرا کنید تا ببینید آیا مجموعه تست شما عبور می‌کند. حالت --compat Deno نیز هزینه آزمایش را کاهش می‌دهد. هر دو به اندازه کافی در سازگاری با Node خوب شده‌اند که هزینه کشف امتحان آنها پایین است. هزینه مهاجرت برای تغییر واقعی زیرساخت تولیدی اینطور نیست.