Raumtemperatur-Supraleiter-Behauptungen scheitern weiterhin an der Peer-Review, und das Muster ist vorhersehbar
Etwa alle achtzehn Monate behauptet ein Preprint, dass ein Material bei Raumtemperatur und Umgebungsdruck supraleitend wird — der heilige Gral, der verlustfreie Stromnetze, reibungsfreie Magnetschwebebahnen und MRT-Geräte ohne flüssiges Helium kurzfristig realisierbar machen würde. Jedes Mal zeigen unabhängige Labore innerhalb von Wochen, dass die Behauptung nicht haltbar ist. Das Muster ist inzwischen so konsistent, dass Materialwissenschaftler fast genau vorhersagen können, wie eine falsche Behauptung widerlegt wird.
Diese Vorhersehbarkeit ist kein Grund für Zynismus. Sie ist ein Beweis dafür, dass das Feld ein wirklich schnelles, wirklich strenges Immunsystem gegen Hype aufgebaut hat — eines, das sich speziell aufgrund des schlechten öffentlichen Verlaufs der LK-99-Episode 2023 entwickelt hat.
Was tatsächlich mit LK-99 passierte
Im Juli 2023 veröffentlichte ein südkoreanisches Forschungsteam Preprints, die behaupteten, eine kupferdotierte Bleiapatit-Verbindung, LK-99, sei bei Raumtemperatur und Umgebungsdruck supraleitend. Ein Video, das eine kleine Probe zeigte, die teilweise über einem Magneten schwebte, ging innerhalb von Tagen viral.
Innerhalb von drei Wochen hatten mehr als ein Dutzend unabhängige Labore — darunter Gruppen an der Peking-Universität, der Chinesischen Akademie der Wissenschaften und mehreren US-Institutionen — ihre eigenen LK-99-Proben synthetisiert und Ergebnisse veröffentlicht. Keines fand einen elektrischen Widerstand von null. Keines fand den Meissner-Effekt.
Die dreiteilige Checkliste, die weiterhin falsche Behauptungen entlarvt
Nullwiderstand, korrekt gemessen. Ein scharfer, aber unvollständiger Abfall des Widerstands kann von filamentartigen Leitungspfaden in einer unreinen, inhomogenen Probe stammen.
Der vollständige Meissner-Effekt, keine partielle Levitation. Echte Supraleiter stoßen Magnetfelder unterhalb ihrer kritischen Temperatur vollständig ab.
Unabhängige Replikation durch Labore ohne Interesse an der ursprünglichen Behauptung. Die interne Replikation eines einzelnen Labors beweist sehr wenig.
Die Suche ist nicht ins Stocken geraten — sie hat sich nur zum unterirdischen Druck verlagert
Während Behauptungen bei Umgebungsdruck weiterhin zusammenbrechen, hat die legitime Hochdruck-Supraleitungsforschung still weiter Fortschritte gemacht. Hydrid-Supraleiter — Verbindungen wie Lanthanhydrid (LaH10) — haben Supraleitung bei Temperaturen über 250 Kelvin gezeigt, jedoch nur unter Drücken von über einer Million Atmosphären.
Worauf bei der nächsten viralen Behauptung tatsächlich zu achten ist
Die nächste schlagzeilenträchtige Supraleiter-Behauptung ist innerhalb des nächsten Jahres oder zwei nahezu sicher. Das zu beobachtende Signal ist kein Levitationsvideo, sondern ob der Preprint eine vollständige Meissner-Effekt-Messung berichtet.