Universal e Sony processam a Suno novamente, alegando que o novo modelo de IA v6 branqueia infração de direitos autorais antiga

A Universal Music Group e a Sony Music Entertainment processaram pela segunda vez o gerador de música por IA Suno em 18 de setembro, argumentando que a nova família de modelos "v6" da empresa é construída sobre a mesma violação de direitos autorais pela qual as editoras processaram originalmente em 2024 — mesmo que a Suno afirme que o v6 foi treinado do zero com música licenciada.

A queixa conjunta, apresentada no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Massachusetts como o processo 1:26-cv-14275, identifica 60.202 gravações sonoras específicas que as editoras dizem que a Suno copiou sem licença para construir os modelos que alimentam o seu serviço de geração musical. Sob o limite da lei de direitos autorais dos EUA de 150.000 dólares por obra em caso de violação intencional, esse número carrega um máximo teórico de pouco mais de 9 mil milhões de dólares em danos estatutários.

O argumento da "árvore envenenada"

A Suno lançou o v6 em 9 de setembro, dizendo aos jornalistas que a nova suíte de modelos foi construída em parceria com a Warner Music Group, BMG e Believe — as três assinaram desde então acordos de licenciamento com a Suno em vez de continuar a lutar nos tribunais. O diretor de produto da Suno, Jack Brody, disse no lançamento que o v6 "foi treinado inteiramente do zero", com dados que "não incluem dados da Universal ou Sony".

A queixa das editoras não nega que os dados de treino do v6 excluíssem diretamente os seus catálogos. Em vez disso, argumenta que o v6 foi construído usando as saídas dos modelos anteriores da Suno — os mesmos modelos que a queixa original de 2024 alega terem sido treinados com gravações da UMG e Sony sem permissão. "Treinar um modelo 'novo' com as saídas de um modelo infrator não elimina a infração; ela é branqueada," afirma a queixa.

Uma resposta fraturada da indústria

O processo destaca uma divisão que se abriu entre as grandes editoras nos últimos dois anos. As quatro grandes editoras autoras — UMG, Sony, Warner, além da BMG e Believe, mais voltadas para independentes — juntaram-se ou apoiaram a queixa original de 2024 contra a Suno. Desde então, a Warner licenciou o seu catálogo à Suno em novembro de 2025, a BMG seguiu em agosto de 2026, e a Believe assinou em 8 de setembro, um dia antes do lançamento do v6.

O que as editoras pretendem

Além dos danos estatutários, a UMG e a Sony pedem ao tribunal uma injunção que proíba a Suno de qualquer uso adicional das suas gravações e exigiram um julgamento com júri. A Suno ainda não apresentou uma resposta pública à nova queixa.

O caso soma-se a um corpo crescente de litígios que testam se as empresas de IA podem isolar um novo modelo de alegações de infração ligadas a um modelo anterior.

De acordo com a Music Business Worldwide e a Variety.