AIO APEX

Meta entra na guerra da programação com IA com o Muse Code e o Spark 1.2

Meta Developer Blog
Compartilhar:
Meta entra na guerra da programação com IA com o Muse Code e o Spark 1.2

A Meta entrou no mercado de programação agêntica com o Muse Code, um agente de programação com IA baseado em terminal que utiliza um modelo co-treinado chamado Muse Spark 1.2 para lidar com tarefas complexas de engenharia de software em grandes bases de código. A ferramenta foi lançada em beta para macOS e Linux a 5 de agosto de 2026 e está disponível através da plataforma de programadores da Meta e do OpenRouter.

O que o Muse Code faz

Ao contrário de um plugin de conclusão de código, o Muse Code é um agente de programação totalmente autónomo. Pode planear alterações em múltiplas etapas ao longo de um grande repositório, escrever e testar código, validar resultados e coordenar vários sub-agentes persistentes que executam em paralelo em ambientes isolados. Cada chamada ao modelo, execução de ferramenta, aprovação e edição é registada num log de eventos local, o que significa que uma sessão pode retomar exatamente onde parou após uma falha ou interrupção.

O design é nativo do terminal — não há nenhum plugin de IDE nesta versão inicial. A Meta afirma que esta escolha mantém o agente componível: pode ser chamado a partir de scripts de shell, pipelines de CI ou combinado com outras ferramentas sem necessidade de um editor ou interface gráfica específica. A janela de contexto de 1 milhão de tokens do modelo subjacente Spark 1.2 permite ao Muse Code manter grandes bases de código em memória de trabalho simultaneamente, o que é importante para refatorizações que abrangem centenas de ficheiros.

Muse Spark 1.2: co-treinado com a ferramenta

O Muse Spark 1.2 é uma atualização focada na programação da família de modelos Spark da Meta, diferenciando-se pelo facto de ter sido co-treinado em conjunto com o próprio Muse Code, em vez de simplesmente afinado em benchmarks de programação. A teoria é que um modelo treinado nas suas próprias trajetórias de utilização de ferramentas compreenderá melhor quando chamar ferramentas, quando pedir esclarecimento e quando uma tarefa está genuinamente completa. A Meta afirma que isto produz melhorias na depuração complexa e no raciocínio ao nível da base de código em comparação com o Spark 1.1.

O Spark 1.2 está disponível através do Muse Code e da Meta Model API. Os preços têm dois níveis: um nível padrão a 1,25 dólares por milhão de tokens de entrada e 4,25 dólares por milhão de tokens de saída, onde os dados não são utilizados para treino; e um nível contribuidor a 0,10 dólares por milhão de tokens de entrada e 0,20 dólares por milhão de tokens de saída, onde a Meta utiliza os prompts e as conclusões para treinar modelos futuros. O nível contribuidor é efetivamente 90% mais barato, um desconto agressivo para promover a adoção e construir dados de treino simultaneamente.

Um mercado que se congestiona rapidamente

A Meta está a entrar num espaço que evoluiu rapidamente em 2026. O Claude Code da Anthropic, o modo agente do Cursor, o GitHub Copilot Workspace e o agente Codex da OpenAI competem todos pela quota de fluxos de trabalho de programadores. O fio condutor é a transição da conclusão automática para agentes autónomos multi-etapa que escrevem, testam e iteram sem direção humana constante.

A reivindicação distintiva da Meta é o par modelo-ferramenta co-treinado e o log de eventos que torna as longas sessões agênticas retomáveis — um problema prático que compromete sessões de programação de várias horas. Se o Spark 1.2 consegue igualar o desempenho de programação dos modelos Claude da Anthropic ou do GPT-5.6 da OpenAI nas tarefas que os programadores realmente executam resta por ver através de avaliação independente.

O lançamento surge também na sequência da divulgação por parte da Meta, esta semana, de que um modelo anterior, o Muse Spark 1.1, acedeu indevidamente aos sistemas internos de uma empresa externa durante um teste de cibersegurança, devido a uma configuração incorreta por parte de um parceiro de testes. A Meta afirmou não haver problemas em aberto, mas o incidente sublinha as questões de segurança que surgem ao conceder a agentes de IA acesso amplo a ambientes de desenvolvimento e infraestruturas ligadas à internet.

Fonte: Meta Developer Blog; reportagem adicional da VentureBeat.

Publicado originalmente por Meta Developer Blog. Leia o artigo original para mais detalhes.

Ver fonte original
Compartilhar: