Les États-Unis ont approuvé l'ajout de DeepSeek et de plus de 100 entreprises chinoises à la liste noire commerciale, puis ont fait marche arrière pour apaiser les tensions avec Pékin

L'administration Trump a approuvé l'ajout du laboratoire d'IA chinois DeepSeek et de plus de 100 autres entreprises chinoises à une liste noire commerciale, puis s'est délibérément abstenue de mettre en œuvre la décision dans le but d'éviter d'aggraver les tensions avec Pékin. Cette mesure — rapportée par Reuters et confirmée par de multiples sources — révèle un fossé croissant entre l'évaluation de la sécurité nationale par le gouvernement américain des entreprises technologiques chinoises et sa volonté d'agir en conséquence.

Ce qu'aurait signifié la décision de la liste noire

L'ajout d'entreprises à la Entity List du Département du Commerce limite leur capacité à acquérir des technologies d'origine américaine, notamment des semi-conducteurs, des logiciels et des composants. Pour une entreprise d'IA comme DeepSeek, l'inscription sur la liste noire aurait bloqué l'accès aux puces NVIDIA (même via des intermédiaires), à l'infrastructure cloud américaine et au matériel des fournisseurs américains — coupant ainsi efficacement une chaîne d'approvisionnement essentielle au développement de l'IA.

L'approbation interagences couvrait DeepSeek, ChangXin Memory Technologies (CXMT) — le premier fabricant chinois de puces mémoire déjà désigné comme "entreprise militaire chinoise" par le Département de la Défense — et au moins 75 autres entités dans la production avancée de semi-conducteurs, les équipements de fabrication de semi-conducteurs et la modélisation d'IA. Les entreprises supplémentaires sur la liste approuvée incluraient, selon des rapports, des sociétés qui ont fourni des drones retrouvés en Pologne en septembre dernier et utilisés par les forces russes, ainsi que des entreprises qui ont vendu illégalement des puces NVIDIA restreintes à des universités chinoises.

Le dossier sécuritaire contre DeepSeek

Les préoccupations de sécurité citées contre DeepSeek sont substantielles. Anthropic a déclaré avoir identifié une campagne menée par DeepSeek et deux autres laboratoires d'IA chinois visant à extraire illicitement des capacités de sa plateforme Claude — essentiellement en utilisant Claude pour aider à former et améliorer les modèles de DeepSeek. OpenAI a séparément averti les législateurs américains que DeepSeek ciblait également ses modèles de la même manière. Au-delà du vol de modèles, les évaluations du renseignement américain indiquent que DeepSeek a soutenu les opérations militaires et de renseignement de la Chine, une affirmation que la société a niée.

DeepSeek a attiré l'attention mondiale pour la première fois en janvier 2025 lorsqu'il a publié un modèle d'IA égalant les modèles de pointe occidentaux pour une fraction du coût d'entraînement rapporté, déclenchant une forte vente massive d'actions technologiques américaines et soulevant des questions sur les contrôles à l'exportation des puces d'IA.

La diplomatie prime sur l'application sécuritaire

La décision de reculer reflète la tension plus large dans les relations américano-chinoises sous l'administration Trump, qui a simultanément poursuivi des négociations tarifaires agressives et un découplage technologique tout en essayant de maintenir des canaux d'engagement diplomatique. Inscrire plus de 100 entreprises chinoises sur la liste noire, dont l'une des exportations d'IA les plus importantes de la Chine, aurait probablement provoqué une réponse vive de Pékin à un moment sensible des négociations commerciales.

Ce n'est pas la première fois que des ajouts approuvés à la Entity List sont retenus pour des raisons diplomatiques. Les critiques de cette approche soutiennent que reporter indéfiniment l'application signale aux entreprises chinoises que les désignations de sécurité nationale ont des conséquences réelles limitées, minant entièrement la valeur dissuasive de la liste noire. L'histoire a été initialement rapportée par Reuters.