Le LAPD laisse expirer son contrat avec Flock Safety pour ses caméras de surveillance en raison de préoccupations liées aux libertés civiles

Le Los Angeles Police Department a laissé expirer son contrat avec la société de surveillance Flock Safety le 13 juillet 2026, mettant fin à une relation de trois ans qui donnait au département accès au réseau de caméras automatisées de lecture de plaques d'immatriculation de Flock, selon un rapport de TechCrunch. Le directeur des systèmes d'information du LAPD, Dean Gialamas, a déclaré que le département a de « sérieuses préoccupations concernant les libertés civiles et les droits civiques, notamment en matière de confidentialité et des données collectées par ces caméras ».

Ce qui n'a pas fonctionné dans la relation avec Flock

La décision du LAPD fait suite à une série de problèmes documentés avec la technologie de lecture de plaques d'immatriculation en général et le système de Flock en particulier. Plusieurs cas ont été signalés où des automobilistes ont été retenus sous la menace d'une arme ou incarcérés en raison de correspondances faussement positives générées par les lecteurs de plaques. Par ailleurs, la Drug Enforcement Administration américaine aurait utilisé les identifiants de connexion d'un agent local sans consentement pour effectuer une surveillance liée à l'immigration via le système, et des agents fédéraux de l'immigration auraient utilisé les caméras Flock pour suivre des individus d'une manière qui violait les lois locales dites « sanctuary city ».

Des lacunes de sécurité ont aggravé les préoccupations en matière de confidentialité : certains flux de caméras exposés permettaient un accès public aux vidéos en direct, et de nombreuses connexions des forces de l'ordre au système Flock étaient dépourvues d'authentification multi-facteurs.

Pas une interdiction totale — une position de négociation

Le LAPD n'a pas exclu de renouveler sa relation avec Flock. Gialamas a indiqué que le département souhaite un langage contractuel amélioré couvrant le stockage des données, les protections de la vie privée et les protocoles de sécurité avant tout renouvellement potentiel — présentant l'expiration comme un levier dans une négociation en cours plutôt qu'un changement de politique permanent vis-à-vis de la technologie des lecteurs de plaques d'immatriculation.

Partie d'un schéma plus large

Le LAPD est le troisième plus grand service de police du pays et l'un des clients gouvernementaux les plus importants de Flock, ce qui fait de sa décision de laisser expirer le contrat un signal significatif sur le marché des technologies de surveillance. Flock exploite environ 80 000 caméras aux États-Unis. Le LAPD rejoint une liste croissante de municipalités — dont Mountain View, en Californie, et South Portland, dans le Maine — qui ont déjà résilié leurs contrats Flock pour des préoccupations similaires concernant les libertés civiles et le partage de données.

Cette décision intervient alors que s'intensifie un examen national sur la manière dont les réseaux de surveillance automatisés partagent des données entre juridictions et agences, notamment en ce qui concerne l'accès par des agences fédérales aux données policières locales à des fins — comme l'application des lois sur l'immigration — qui sortent du cadre autorisé par les gouvernements locaux lors de la signature des contrats.