La justice européenne rejette le recours d'Apple contre son statut de gatekeeper au titre du DMA et impose une conformité totale de l'App Store

Le Tribunal général de l'UE a rejeté le 8 juillet 2026 le recours juridique en trois volets d'Apple contre sa désignation comme gatekeeper au titre du règlement sur les marchés numériques (DMA), infligeant une défaite cinglante au fabricant d'iPhone et cimentant l'autorité du cadre réglementaire sur l'App Store et iOS.

Ce qu'a décidé le tribunal

Apple avait fait valoir que ses App Stores sur iPhone, iPad, Mac, Apple TV et Apple Watch devraient être évalués chacun comme des services distincts — une division qui aurait réduit son empreinte réglementaire au titre du DMA. Le tribunal a rejeté cet argument catégoriquement, estimant que les différents App Stores d'Apple « font tous le même travail, à savoir connecter les développeurs aux utilisateurs », quel que soit l'appareil. La désignation de 2023 par la Commission européenne de l'App Store et d'iOS comme services de plateforme essentiels soumis aux obligations du DMA est maintenue.

Un troisième recours — concernant l'inclusion d'iMessage dans le champ du DMA — a été jugé irrecevable pour des motifs procéduraux et n'a pas fait l'objet d'une décision au fond.

Ce qu'Apple doit faire maintenant

Avec son statut de gatekeeper confirmé, Apple est confrontée à des obligations qu'elle conteste depuis deux ans. Celles-ci incluent l'autorisation de magasins d'applications tiers sur iOS, la permission pour les développeurs d'orienter les utilisateurs vers des processeurs de paiement alternatifs en dehors du système d'Apple, et l'amélioration de l'interopérabilité entre l'iPhone et les matériels tiers comme les écouteurs et les appareils domestiques intelligents.

L'entreprise est déjà engagée dans une procédure active de non-conformité avec la Commission européenne concernant les règles de l'App Store — une voie d'exécution distincte que cette décision rend plus difficile à contester. Apple peut continuer à fonctionner normalement pendant tout appel, mais les obligations sous-jacentes sont désormais juridiquement verrouillées.

Une nouvelle règle procédurale pour tous les gatekeepers

Au-delà d'Apple, cette décision établit un principe de séquencement qui s'applique à tous les six gatekeepers désignés par le DMA — Apple, Google, Meta, ByteDance et autres. Les gatekeepers ne peuvent plus contester les obligations du DMA de manière abstraite. Ils doivent attendre une ordonnance d'exécution spécifique de la Commission avant de pouvoir demander un contrôle juridictionnel de cette obligation particulière.

Ce changement procédural coupe court à une tactique de retard clé. Auparavant, un gatekeeper pouvait contester la validité générale d'une obligation avant toute mesure d'exécution, gelant de fait les exigences de conformité pendant des années. Sous la nouvelle règle de séquencement, la conformité vient en premier ; le contrôle juridictionnel ne suit qu'après l'émission d'une ordonnance spécifique.

Voie de recours et contexte géopolitique

Apple peut encore faire appel sur des questions de droit devant la Cour de justice de l'Union européenne, la plus haute juridiction d'Europe. Cependant, les constatations de fait — y compris la conclusion du tribunal selon laquelle les App Stores sur tous les appareils Apple forment un service unique — sont désormais acquises et ne peuvent être rejugées en appel.

Cette décision ajoute une pression nouvelle sur les relations technologiques UE-États-Unis. L'administration Trump a contesté à plusieurs reprises la réglementation numérique européenne ciblant les entreprises américaines, et une victoire judiciaire nette de Bruxelles contre la plus grande entreprise de la Silicon Valley va accentuer cette dynamique. Meta a obtenu une victoire partielle sur sa désignation comme gatekeeper le mois dernier ; la perte totale d'Apple ici contraste fortement.

Comme l'a rapporté en premier The Next Web, la décision a été rendue le 8 juillet 2026.