Un tribunal australien ordonne à Apple d’ouvrir l’iPhone aux boutiques d’applications concurrentes avant mars 2027

Le juge Jonathan Beach de la Cour fédérale australienne a statué le 21 octobre 2026 qu’Apple avait enfreint le droit de la concurrence du pays et doit ouvrir l’iPhone aux boutiques d’applications concurrentes, au sideloading et aux systèmes de paiement alternatifs avant le 1er mars 2027. La décision de 235 pages conclut la longue affaire antitrust d’Epic Games contre Apple en Australie, une procédure parallèle à son litige américain plus connu.

La décision fait suite à une conclusion de 2025 selon laquelle Apple restreignait la distribution alternative d’applications et les méthodes de paiement sur iOS. Le juge Beach a estimé qu’Apple détient un pouvoir de marché substantiel à la fois dans la distribution d’applications iOS et les paiements intra-application, et qu’elle a utilisé ce pouvoir pour bloquer ses concurrents. Il a cité le retrait de Fortnite en 2020 et la résiliation du compte développeur d’Epic comme « un exemple paradigmatique » de comportement anticoncurrentiel.

Ce qu’Apple doit changer

Selon l’ordonnance, Apple doit permettre aux utilisateurs australiens d’iPhone d’installer des applications depuis des boutiques et sites tiers, autoriser des méthodes de paiement alternatives dans les applications, laisser les développeurs renvoyer vers des options de paiement externes, et donner aux développeurs tiers accès à des outils de distribution à des conditions comparables à celles accordées aux développeurs de l’App Store.

Une mesure prend effet immédiatement plutôt que d’attendre l’échéance de 2027 : Apple doit rétablir Fortnite et d’autres applications éligibles d’Epic sur l’App Store australien dès qu’Epic soumet une demande écrite. Epic a répondu que « Fortnite revient sur l’App Store en Australie demain ».

Où Apple a gagné

La décision n’a pas été une défaite totale pour Apple. Le juge Beach a rejeté la demande d’Epic d’étendre l’injonction à l’échelle mondiale, la limitant à l’Australie. Apple conserve également le droit d’effectuer des contrôles de sécurité et une notarisation des applications distribuées hors de l’App Store. Apple doit couvrir 85 % des frais juridiques d’Epic jusqu’au procès initial.

Partie d’une tendance plus large

L’Australie rejoint le Brésil et le Japon en obligeant Apple à ouvrir iOS à des boutiques d’applications alternatives, s’ajoutant à un patchwork croissant de règles régionales qui érodent le modèle de « jardin clos » qu’Apple défend depuis plus d’une décennie.