Derniers articles sur l'IA, la technologie et le développement logiciel.
Une nouvelle catégorie d'acheteurs rachète entièrement des cabinets de services professionnels pour les reconstruire autour de l'IA plutôt que de leur vendre des logiciels.
De vrais clients paient désormais de l'argent réel pour le stockage, le calcul et la cartographie DePIN, mais les prix des tokens racontent une histoire totalement différente de la surévaluation de 2021.
L'industrie de l'étiquetage de données a basculé vers la construction de lieux de travail simulés où s'entraînent les modèles d'IA, et ce virage devient la véritable contrainte sur les capacités.
Une pétition européenne avec 1,29 million de signatures vérifiées a demandé à l'UE d'obliger les éditeurs à maintenir jouables les jeux achetés. La Commission a rejeté un mandat légal — et le rythme des retraits ne ralentit pas.
Deux grands recycleurs ont fait faillite l'année dernière tandis que le leader du marché réduisait ses effectifs — pourtant la réglementation européenne s'apprête à obliger les constructeurs à acheter des matériaux recyclés, que l'économie fonctionne ou non.
La NASA prévoit de désorbiter la Station spatiale internationale en 2030, mais aucun des quatre remplaçants commerciaux qu'elle finance n'a encore de module habitable en orbite. L'écart entre le retrait et la disponibilité est la véritable histoire.
RISC-V a franchi 25% de part de marché mondiale en 2026 en gagnant les segments que personne ne se disputait : microcontrôleurs, systèmes embarqués et désormais silicium automobile.
Les entreprises qui suppriment les données dès qu’elles n’en ont plus besoin livrent plus vite et perdent moins lors des violations que celles qui les accumulent — et les acheteurs commencent à le remarquer.
La tarification Robotics-as-a-Service a bouleversé l’ancien calcul de l’automatisation. Le retour sur investissement arrive désormais en moins de deux ans, et l’obstacle n’est plus le coût — c’est le bâtiment que vous possédez déjà.
42 % du code commité est désormais généré par IA, mais 81 % des développeurs disent que le réviser prend plus de temps que réviser du code humain — car le code IA, faux avec assurance, manque des signaux d'incertitude sur lesquels comptent les réviseurs.
Google, Quantinuum et Microsoft ont démontré indépendamment des qubits logiques dont les taux d'erreur baissent quand le nombre de qubits augmente — le seuil mathématique poursuivi depuis les années 1990.
Le délai entre divulgation et exploitation est passé de 56 jours à environ 10 heures, mais les cycles de correctifs des éditeurs restent en moyenne de 15 à 55 jours. Voici ce que révèlent quatre failles récentes sur la nouvelle équation de la réponse aux vulnérabilités.