Les cameras sous ecran deviennent enfin viables pour les telephones grand public

Les cameras sous ecran (UDC) sont techniquement possibles dans les smartphones depuis 2019, lorsque ZTE a lance le premier telephone commercial avec une camera selfie cachee sous l'ecran. Pendant la plupart des annees depuis, la technologie a ete un compromis que les acheteurs toleraient plutot qu'ils ne le voulaient : la portion d'ecran situee au-dessus de l'objectif devait utiliser une densite de pixels plus faible pour laisser passer suffisamment de lumiere, ce qui laissait un flou visible en grille ou une decoloration a cet endroit de l'ecran, et les photos prises a travers celui-ci paraissaient nettement plus floues qu'avec une camera frontale standard. Ce compromis commence a se resorber, et l'endroit ou il se resorbe le plus vite n'est pas les telephones haut de gamme classiques — ce sont les pliables.
Pourquoi les pliables tirent les vrais progres
Samsung a utilise des cameras sous ecran sur plusieurs generations de sa gamme Galaxy Z Fold, et l'amelioration entre les premieres generations et les plus recentes constitue la preuve publique la plus claire de la rapidite avec laquelle la technologie de panneau sous-jacente progresse. Les premieres implementations avaient une zone UDC visiblement identifiable au premier coup d'oeil, avec une reproduction des couleurs delavee et une qualite d'image molle et peu contrastee. Les generations plus recentes reduisent significativement cet ecart visuel, meme si Samsung a reconnu franchement que la qualite d'image reste encore en retrait par rapport a une camera perforee standard, suffisamment pour avoir renonce a integrer une UDC sur ses appareils Ultra haut de gamme, reservant le compromis le plus visible au format pliable, ou un ecran interne sans interruption compte davantage pour les acheteurs.
C'est le compromis central qui determine les schemas d'adoption : sur un telephone pliable, l'ecran interne est explicitement commercialise comme une toile sans distraction de type tablette, donc eliminer une decoupe de camera a plus de valeur percue que sur un telephone standard, ou une petite camera perforee est deja a peine perceptible. Les pliables servent de terrain d'essai pour cette technologie precisement parce que le public qui les achete est plus enclin a accepter un compromis sur la qualite de la camera en echange d'un ecran ininterrompu.
Ce qui a reellement change au niveau materiel
Les ameliorations proviennent de plusieurs avancees cumulatives plutot que d'une seule percee. Les nouvelles conceptions de panneaux OLED utilisent des structures de pixels plus petites et plus transparentes au-dessus de la zone de la camera, laissant passer plus de lumiere vers le capteur sans necessiter une zone a faible densite aussi grande. Cote capteur, la photographie computationnelle a pris en charge une plus grande part du travail de correction — le defloutage et la correction des couleurs par logiciel, entraines specifiquement sur le motif de diffraction cree par la prise de vue a travers une couche d'ecran, recuperent desormais une part significative des details et de la precision des couleurs auparavant perdus purement et simplement. Et une poignee de fabricants chinois Android testeraient des implementations sous ecran integrant egalement le materiel de capteur necessaire a la reconnaissance faciale 3D, une capacite qui est restee de facto une exclusivite de Face ID d'Apple depuis 2017, car la plupart des telephones Android s'appuient plutot sur un deverrouillage facial 2D plus simple ou des capteurs d'empreintes digitales integres a l'ecran.
Ce dernier point compte plus qu'il n'y parait au premier abord. La reconnaissance faciale 3D necessite plus d'espace capteur et de traitement qu'une camera basique, donc integrer ce materiel sous un ecran sans decoupe visible a ete considere comme nettement plus difficile que la simple photographie couleur sous ecran. Si ces tests debouchent sur un produit commercialise, ce serait le premier signal serieux que la technologie de capteur sous ecran peut supporter une biometrie de niveau securitaire, et pas seulement des selfies occasionnels.
Ce qui reste encore veritablement non resolu
Meme avec ces progres, les acheteurs ne doivent pas s'attendre a ce qu'une camera sous ecran egale une camera frontale standard en 2026. Les performances en faible luminosite en particulier restent le probleme le plus difficile a resoudre, car le probleme fondamental — une couche d'ecran situee entre le monde et le capteur, reduisant la lumiere qui l'atteint — ne disparait pas completement, peu importe la qualite de la structure de pixels ou de la correction computationnelle. Les appels video dans des pieces sombres et les selfies en faible luminosite sont les endroits ou l'ecart entre UDC et une camera standard reste le plus visible, et aucun fabricant n'a publiquement affirme avoir comble cet ecart specifique.
Ce qu'il faut surveiller
Si vous evaluez un telephone pliable ou haut de gamme lors du prochain cycle de produits et que la qualite de la camera sur l'ecran interne ou frontal vous importe, cherchez specifiquement des tests qui evaluent les appels video et les selfies en faible luminosite plutot que les photos en plein jour, car c'est la que se concentrent les faiblesses UDC restantes. Et si la reconnaissance faciale 3D sous ecran arrive sur un appareil commercial cette annee, considerez-la comme le signal que la technologie de capteur sous ecran est passee d'une fonctionnalite cosmetique a une veritable capacite materielle — c'est une etape technique plus importante qu'un simple gain incremental de nettete des selfies.