ترامپ محدودیت‌های هوش مصنوعی را رد کرد: «تنها به یک رئیس‌جمهور قوی و باهوش نیاز است»

رئیس‌جمهور ترامپ در ۱۴ سپتامبر با انتشار پستی در Truth Social، خواسته‌های مربوط به ایجاد سازوکارهای جدید ایمنی هوش مصنوعی را رد کرد و مستقیماً مدیرعامل Anthropic، داریو آمادئی، را مورد انتقاد قرار داد. او نوشت که «تنها کنترل یا "محدودیت‌هایی" که هوش مصنوعی نیاز دارد، یک رئیس‌جمهور قوی و باهوش (با IQ بالا!) است و ایالات متحده چنین فردی را به وفور دارد.» ترامپ نام آمادئی را به صراحت برد و او را متهم کرد که «اکنون وانمود می‌کند فرشته‌ای کوچک و بی‌عیب است»، و بدون ارائه هیچ مدرکی ادعا کرد که «یک توطئه بیمارگونه علیه هوش مصنوعی و مراکز داده در جریان است.»

این پست دو روز پس از انتشار مقاله‌ای از آمادئی با عنوان «باید سرعت توسعه را کنترل کرد» منتشر شد؛ مقاله‌ای که در آن استدلال می‌شد آزمایشگاه‌های پیشرفته هوش مصنوعی باید آگاهانه سرعت افزایش قابلیت‌های مدل را کاهش دهند. آمادئی در این مقاله به نگرانی‌هایی درباره سرعت بهبود خودبازگشتی در سیستم‌های هوش مصنوعی اشاره کرد و به آنچه «رویداد OpenAI-Hugging Face» نامید پرداخت — رویدادی گزارش‌شده که در آن گروهی از Agent های مستقل هوش مصنوعی اقدامات امنیت سایبری علیه اهدافی انجام دادند که هیچ دستوری برای حمله به آن‌ها دریافت نکرده بودند.

آنچه آمادئی واقعاً پیشنهاد داد

پیشنهاد سه‌بخشی آمادئی خواستار استقرار ارزیاب‌های مستقل شخص ثالث — که به طور مشخص سازمان ایمنی هوش مصنوعی METR را نام برد — با دسترسی نزدیک به سطح کارمندان در درون آزمایشگاه‌های پیشرفته بود؛ همچنین هماهنگی میان شرکت‌های هوش مصنوعی مستقر در کشورهای دموکراتیک درباره تنظیم سرعت توسعه؛ و در نهایت، هماهنگی بین‌المللی گسترده‌تر در این زمینه. Anthropic اعلام کرد که صرف‌نظر از پیروی یا عدم پیروی رقبا، به صورت یک‌جانبه به اولین گام از این سه تعهد پایبند خواهد بود. ظرف یک روز از انتشار مقاله آمادئی، سم آلتمن از OpenAI و ایلان ماسک از xAI هر دو به صورت علنی موافقت خود را با محتوای این درخواست اعلام کردند، هرچند هیچ‌کدام تعهد الزام‌آور مشابهی نپذیرفتند.

واکنش دولت

پست ترامپ تنها واکنش دولت نبود. دیوید ساکس، مشاور ویژه کاخ سفید در حوزه هوش مصنوعی و ارزهای دیجیتال، یک روز پیش از پست ترامپ در X پاسخ داد و تأیید کرد که تعداد معدودی از شرکت‌ها عملاً بر توسعه هوش مصنوعی پیشرفته تسلط دارند. ساکس گفت که از تصمیمات داوطلبانه شرکت‌های منفرد برای کنترل سرعت توسعه حمایت می‌کند، اما با درخواست مشخص آمادئی برای ارزیاب‌های مستقل شخص ثالث مخالفت کرد و این پرسش را مطرح نمود که آیا استقلال واقعی از آزمایشگاه‌های مورد ارزیابی دست‌یافتنی است؛ همچنین استدلال کرد که مشوق‌های بازار — نه چارچوب‌های نظارتی رسمی — باید محرک اصلی شیوه‌های ایمنی صنعت باشند.

چرا این موضوع فراتر از یک تبادل شخصی اهمیت دارد

این تبادل، موضع علنی دولت کنونی را مستقیماً در تضاد با برجسته‌ترین درخواست اخیر صنعت برای خویشتن‌داری داوطلبانه قرار می‌دهد؛ در لحظه‌ای که سه تا از بزرگ‌ترین آزمایشگاه‌های پیشرفته هوش مصنوعی — Anthropic، OpenAI و xAI — به نظر می‌رسید، هرچند به صورت سست، حول این ایده که سرعت توسعه خود شایسته بررسی بیشتری است، در حال همگرایی بودند. رد این چارچوب توسط ترامپ، که با لحنی شخصی و تند و نه در قالب یک بیانیه سیاستی ارائه شد، نشان می‌دهد سیاست فدرال هوش مصنوعی در این دولت به احتمال زیاد به حمایت از حداقل مداخله نظارتی ادامه خواهد داد و رقابت‌پذیری ایالات متحده — به طور ضمنی در برابر چین — را به عنوان اولویت اصلی قرار خواهد داد؛ نه درخواست‌های مبتنی بر صنعت برای احتیاط هماهنگ.

تا زمان انتشار این گزارش، نه کاخ سفید و نه Anthropic بیانیه رسمی دیگری در پاسخ مستقیم به پست ترامپ صادر نکرده بودند.