کمیته‌های مجلس نمایندگان از ایربی‌ان‌بی و سازندهٔ کرسور به دلیل استفاده از مدل‌های هوش مصنوعی چینی تحقیق می‌کنند

دو کمیته در مجلس نمایندگان ایالات متحده تحقیقات مشترکی را علیه شرکت‌های آمریکایی که از مدل‌های هوش مصنوعی چینی استفاده می‌کنند، آغاز کرده‌اند. آن‌ها از مدیران اجرایی خواسته‌اند جزئیاتی درباره علت پذیرش این فناوری و ارتباطاتی که با ارائه‌دهندگان مدل‌های چینی داشته‌اند، ارائه دهند.

چه کسانی تحقیق می‌کنند و چه شرکت‌هایی نام برده شده‌اند

کمیته گزینشی مجلس درباره چین به ریاست جان مولنار و کمیته امنیت میهن مجلس به ریاست اندرو گاربارینو، در اواخر آوریل نامه‌هایی به شرکت‌هایی از جمله Airbnb و Anysphere - شرکت مادر ابزار کدنویسی هوش مصنوعی Cursor - ارسال کردند. Airbnb از مدل Qwen علی‌بابا در ابزارهای خدمات مشتری خود استفاده می‌کند و Anysphere مدل Composer 2 خود را بر پایه Kimi ساخته است که توسط Moonshot AI مستقر در پکن توسعه یافته است.

نامه‌های کمیته‌ها جزئیاتی درباره منطق هر شرکت برای پذیرش سیستم‌های هوش مصنوعی چینی و نسخه‌هایی از ارتباطات با ارائه‌دهندگان مدل‌ها درخواست کرده‌اند - دامنه‌ای به اندازه کافی گسترده که هم تصمیم‌گیری‌های فنی و هم هرگونه رابطه تجاری با توسعه‌دهندگان چینی را پوشش دهد.

چرا قانون‌گذاران نگران هستند

کمیته‌ها نگرانی خود را به عنوان یک خطر زنجیره تأمین و کنترل داده‌ها چارچوب‌بندی کرده‌اند که با بحث‌های عمومی‌تر ایمنی هوش مصنوعی که پوشش رسانه‌ای صنعت را تحت سلطه دارد، متفاوت است. نگرانی‌های خاص مطرح‌شده شامل سانسور محتوای تعبیه‌شده در خروجی مدل‌ها، آسیب‌پذیری‌های پنهانی که بعداً می‌تواند مورد بهره‌برداری قرار گیرد، خطر تقطیر مدل (جایی که یک ارائه‌دهنده چینی می‌تواند دانش نحوه عملکرد شرکت آمریکایی را از الگوهای استفاده خود استخراج کند) و افشای داده‌های عملیاتی حساس به یک مدل تحت کنترل خارجی است.

یک سخنگوی وزارت امور خارجه در اظهارنظرهایی به CNBC فراتر رفت و گفت که مدل‌های طراحی‌شده توسط چین برای «پیشبرد روایت‌های پکن، سانسور مخالفان و بازتاب ایدئولوژی و ارزش‌های حزب کمونیست چین» ساخته شده‌اند - توصیفی که این مدل‌ها را به عنوان کانالی برای نفوذ دولتی به جای یک ابزار نرم‌افزاری خنثی معرفی می‌کند.

با این حال چرا مدل‌های چینی در حال پیشرفت هستند

روند پذیرشی که کمیته‌ها به آن پاسخ می‌دهند یک محرک تجاری ساده دارد: مدل‌های هوش مصنوعی چینی بخش زیادی از شکاف عملکردی با همتایان آمریکایی خود را پر کرده‌اند، در حالی که اجرای آن‌ها به طور قابل توجهی ارزان‌تر است. این ترکیب شرکت‌هایی فراتر از دو نام‌برده‌شده در نامه‌های کنگره را جذب کرده است. برایان آرمسترانگ، مدیرعامل Coinbase، به طور عمومی استفاده شرکت خود از دو مدل چینی، GLM 5.2 از Z.Ai و Kimi 2.7 از Moonshot AI را توصیف کرده است و گزارش‌ها از Uber و استارتاپ Lindy به عنوان شرکت‌هایی که ابزارهای مشابه را بررسی می‌کنند، نام برده‌اند.

Airbnb دامنه نگرانی را رد کرده و به کمیته‌ها گفته است که بیشتر فعالیت‌های هوش مصنوعی آن بر روی مدل‌های آمریکایی اجرا می‌شود و استفاده محدود آن از سیستم‌های متن‌باز چینی از طریق ارائه‌دهندگان خدمات تأییدشده مستقر در آمریکا مسیریابی می‌شود - پاسخی که مقداری استفاده از مدل چینی را می‌پذیرد اما استدلال می‌کند که مواجهه کمتر و بهتر کنترل شده از آنچه تحقیق نشان می‌دهد.

بخشی از یک رویارویی گسترده‌تر

این تحقیق در کنار اصطکاک جداگانه‌ای بر سر سیاست صادرات هوش مصنوعی در هر دو طرف قرار دارد. رویترز در ۷ ژوئیه گزارش داد که مقامات چینی به طور جداگانه در حال بحث درباره محدودیت‌های خود برای استفاده از سیستم‌های هوش مصنوعی خارجی در داخل چین هستند، که نشان می‌دهد دو دولت به طور موازی به سمت کنترل سخت‌تر بر این موضوع حرکت می‌کنند که شرکت‌های داخل مرزهایشان به کدام مدل‌های هوش مصنوعی کشور می‌توانند اعتماد کنند.

برای شرکت‌های آمریکایی که در حال حاضر مدل‌های متن‌باز چینی را در تولید اجرا می‌کنند، سؤال عملی که تحقیق مطرح می‌کند این است که آیا مزایای هزینه و عملکرد همچنان بر ریسک انطباق و اعتباری استفاده از فناوری که اکنون تحت نظارت مستقیم کنگره است، غلبه خواهد کرد. شرکت‌هایی که نامه‌های کمیته‌ها را دریافت می‌کنند با انتخابی بین دفاع از تصمیمات فنی خود در سوابق یا شروع یک مهاجرت پرهزینه به جایگزین‌های آمریکایی مواجه هستند.

همانطور که اولین بار توسط CNBC گزارش شد، نامه‌های کمیته‌های مجلس در ۲۹ آوریل ۲۰۲۶ ارسال شد و یافته‌های تحقیق همچنان تا این هفته در انتظار است.