گوگل مدل Gemini 4 Argon را عرضه کرد اما دسترسی را برای متخصصان امنیت سایبری محدود نگه داشت

TechWire Asia
اشتراک‌گذاری:
گوگل مدل Gemini 4 Argon را عرضه کرد اما دسترسی را برای متخصصان امنیت سایبری محدود نگه داشت

گوگل روز پنج‌شنبه مدل Gemini 4 Argon رو، که قدرتمندترین مدل هوش مصنوعی‌اش تا به حال هست، منتشر کرد و بلافاصله با محدودکننده‌ترین سیاست انتشاری که این صنعت تا حالا دیده قفلش کرد. هیچ تاریخی برای در دسترس قرار گرفتن عمومی اعلام نشده. در عوض، دسترسی ابتدا به حدود ۶۵۰ سازمان شریک در برنامه Fairwind گوگل — آژانس‌های دولتی، اپراتورهای زیرساخت‌های حیاتی و تیم‌های امنیت سازمانی — داده می‌شه و مشترکین API و Google AI Ultra در صف بعدی هستن.

دلیل این تصمیم ساده‌ست. Argon به‌طور خاص برای پیدا کردن، تأیید و وصله کردن آسیب‌پذیری‌های نرم‌افزاری آموزش دیده و در این کار خیلی خوبه. گوگل می‌گه این مدل در CWE-bench v1، یک benchmark ترمیم آسیب‌پذیری، امتیاز ۶۸٪ و در DeepSWE v1.1 برای وظایف مهندسی نرم‌افزار پیشرفته، امتیاز ۷۷.۹٪ به دست آورده. در یک مورد مستند، Argon یک نقص حیاتی در نرم‌افزار مراقبت‌های بهداشتی مورد استفاده بیمارستان‌ها رو شناسایی کرد در حالی که مدل‌های frontier قبلی موفق به تشخیص اون نشده بودن.

نگرانی اینجاست که همون قابلیتی که Argon رو برای مدافعان مفید می‌کنه، در دست‌های دیگه خطرناکه. انتشار مرحله‌ای جواب گوگل به این تناقضه: متخصصان امنیت سایبری قابل اعتماد برای کارهای دفاعی دسترسی بدون محدودیت دارن، در حالی که عموم مردم منتظر تکمیل کارهای امنیتی بیشتری هستن.

Argon از نسخه‌های قبلی هم خیلی پیشرفته‌تره. حداکثر خروجی از ۶۴ هزار به یک میلیون token افزایش پیدا کرده و مدل می‌تونه در یک جلسه کل codebase‌ها رو بررسی کنه. گوگل می‌گه مدل رو در برابر prompt injection غیرمستقیم هم سخت‌تر کرده و قبل از انتشار، تمرینات red-team جداگانه‌ای برای سناریوهای خطر شیمیایی، بیولوژیکی، رادیواکتیو و هسته‌ای اجرا کرده.

این مدل جایگزین Gemini 3.5 Pro می‌شه که گوگل اوایل امسال اون رو لغو کرده بود. مقایسه‌های benchmark در برابر Astra اوپن‌ای‌آی و Opus آنتروپیک نشون می‌ده که Argon در وظایف coding و امنیت سایبری رقابتی عمل می‌کنه، هرچند گوگل تأیید می‌کنه که عملکرد بر اساس benchmark متفاوته.

در ابتدا توسط TechWire Asia گزارش شده است. برای جزئیات بیشتر مقالهٔ اصلی را بخوانید.

مشاهدهٔ منبع اصلی
اشتراک‌گذاری: