سقوط هزینه‌های رول‌آپ لایه ۲ در ۲۰۲۶ — چه معنایی برای فعالیت‌های درون زنجیره دارد؟

یک انتقال ساده ETH در Base حدود دو سنت هزینه دارد. یک سوآپ در Arbitrum بین پنج تا پانزده سنت تمام می‌شود. این ارقام در سال ۲۰۲۳ غیرممکن به نظر می‌رسیدند، زمانی که همان تراکنش‌ها در دوره‌های ازدحام شبکه معمولاً چندین دلار هزینه داشتند. کاهش هزینه‌های لایه ۲ یک جنگ یارانه‌ای موقتی نیست — هرچند بخشی از آن هم وجود دارد — بلکه یک تغییر ساختاری در نحوه پرداخت رول‌آپ‌ها برای امنیت خود است، و به آرامی در حال تغییر این است که چه کسی می‌تواند از اکوسیستم اتریوم استفاده کند.

ارتقایی که ریاضیات را تغییر داد

علت ریشه‌ای به ارتقای Dencun اتریوم و مؤلفه EIP-4844 آن، که معمولاً proto-danksharding نامیده می‌شود، بازمی‌گردد. این ارتقا خطوط داده اختصاصی “blob” را برای رول‌آپ‌ها معرفی کرد تا داده‌های تراکنش خود را به مین‌نت اتریوم ارسال کنند. پیش از Dencun، رول‌آپ‌ها مستقیماً با کاربران عادی اتریوم برای فضای بلاک یکسان رقابت می‌کردند — به این معنی که هزینه‌های L2 به ازدحام L1 وابسته بود. پس از Dencun، رول‌آپ‌ها خط اختصاصی خود را دریافت کردند و همین تغییر معماری واحد، هزینه‌های تراکنش L2 را تقریباً یک‌شبه ۹۰ تا ۹۹ درصد کاهش داد.

دو سال بعد، در ۲۰۲۶، این اثر به‌طور کامل در سیستم جا افتاده است. میانگین کارمزدها در Arbitrum اکنون حدود ۰٫۰۰۴ تا ۰٫۰۰۷ دلار است. OP Mainnet متعلق به Optimism به ازای هر تراکنش به طور میانگین نزدیک به ۰٫۰۰۱ دلار است. Base که با اختلاف زیادی به پرمعامله‌ترین L2 تبدیل شده، به طور میانگین حدود ۰٫۰۰۷ تا ۰٫۰۰۹ دلار است. برای مقایسه: یک سوآپ به سبک Uniswap در هر سه شبکه اکنون معمولاً ۰٫۰۵ تا ۰٫۱۵ دلار هزینه دارد، در حالی که پیش از Dencun چندین دلار بود.

پیشرفت Base داستان زیرین داستان است

کاهش کارمزد به خودی خود به اندازه چیزی که آن را ممکن ساخت اهمیت ندارد: انفجار واقعی استفاده در Base، L2 کوین‌بیس. کاربران فعال روزانه در Base از مارس ۲۰۲۶ تقریباً سه برابر شده‌اند و تعداد تراکنش‌ها در همین بازه بیش از ۵۰۰ درصد افزایش یافته است. تا ژانویه ۲۰۲۶، Base ۹۶٫۵٪ از کل هزینه‌های گاز ارسالی به Optimism Collective را تشکیل می‌داد — تمرکز قابل توجهی با توجه به اینکه مین‌نت خود Optimism، شبکه‌ای که Base بر روی آن ساخته شده است (از طریق OP Stack)، سهم نسبتاً کمی از این درآمد را تولید می‌کند.

این شکاف برای هر کسی که چشم‌انداز L2 را ارزیابی می‌کند مهم است: TVL (ارزش کل قفل‌شده) و شناخت برند لزوماً با حجم واقعی تراکنش یا سودآوری همخوانی ندارند. Arbitrum همچنان بزرگترین ارزش کل قفل‌شده را دارد (بین ۱٫۵ تا ۲ میلیارد دلار در اواسط ۲۰۲۶) و خانه پیش‌فرض برای موقعیت‌های بزرگتر DeFi باقی مانده است. اما Base و Optimism هر دو در مقاطعی از سال جاری از Arbitrum در سود هفتگی sequencer پیشی گرفته‌اند — نشانه‌ای از اینکه فعالیت خرده‌فروشی با حجم بالا و ارزش کم، نه سپرده‌های بزرگ DeFi، محل تمرکز واقعی درآمد حاصل از کارمزد تراکنش‌ها است.

مهندسی کارمزد پیچیده‌تر می‌شود

رول‌آپ‌ها صرفاً از باد موافق Dencun استفاده نمی‌کنند — آنها به‌طور فعال ساختار کارمزد خود را برای پیش‌بینی‌پذیری مهندسی می‌کنند. ارتقای ArbOS “Dia” آربیتروم، که در ژانویه ۲۰۲۶ ارائه شد، اهداف گاز چندگانه و پنجره‌های تنظیم را معرفی کرد تا کارمزدها نرم‌تر به افزایش تقاضا پاسخ دهند، همراه با حداقل کارمزد پایه L2 معادل ۰٫۰۲ gwei که به‌طور خاص برای جلوگیری از اسپم بدون جریمه کاربران عادی طراحی شده است. ارتقای Jovian در Base کار مشابهی انجام داد و حداقل کارمزد پایه ۰٫۰۰۵ gwei را تعیین کرد تا ورود تراکنش‌ها حتی در دوره‌های آرام سریع و پیش‌بینی‌پذیر باقی بماند.

اینها تغییرات سطحی نیستند. یک رول‌آپ با کارمزدهای نوسانی و غیرقابل پیش‌بینی، تجربه بدتری را هم برای کاربران خرده‌فروش و هم برای ربات‌های معاملاتی خودکار، بازارسازان و پروتکل‌های DeFi که سهم بزرگی از حجم L2 را تولید می‌کنند، رقم می‌زند. حداقل کارمزدهای قابل پیش‌بینی، حتی در کسرهای یک سنت، ساخت اپلیکیشن‌های با فرکانس بالا را از نظر اقتصادی مقرون‌به‌صرفه می‌کند — برای مثال ربات‌هایی که ده‌ها بار در ساعت موقعیت‌ها را متعادل می‌کنند — که در زنجیره‌ای با هزینه‌های ناگهانی و غیرقابل پیش‌بینی غیرمنطقی خواهد بود.

چه اتفاقی می‌افتد وقتی جنگ یارانه‌ای پایان می‌یابد

همه شرایط فعلی کارمزد پایدار نیست. تحلیلگرانی که این بخش را دنبال می‌کنند از یک جنگ قیمتی واقعی در میان L2هایی که برای سهم بازار رقابت می‌کنند خبر می‌دهند، به طوری که برخی شبکه‌ها کارمزدها را کمتر از آنچه ساختار هزینه واقعی آنها در بلندمدت پشتیبانی می‌کند یارانه می‌دهند. انتظار می‌رود این روند تا سه‌ماهه دوم و سوم ۲۰۲۶ ادامه یابد، با یک کاهش ۱۵-۲۵ درصدی دیگر در کارمزد در این بازه که صرفاً از بهبودهای ادامه‌دار proto-danksharding ناشی می‌شود — جدای از هرگونه یارانه‌دهی عمدی.

پرسش ماندگارتر این است که پس از ۲۰۲۷ چه اتفاقی می‌افتد، زمانی که انتظار می‌رود zkRollupها با کاهش هزینه‌های تولید اثبات دانش صفر به برابری هزینه با رول‌آپ‌های خوش‌بینانه (optimistic rollups) مانند Arbitrum و Optimism برسند. این تغییر یکی از آخرین تفاوت‌های معنادار در ساختار هزینه بین انواع رول‌آپ را از بین می‌برد و رقابت را بیشتر به سمت تجربه توسعه‌دهنده، نقدینگی و یکپارچه‌سازی‌های اکوسیستمی سوق می‌دهد تا کارمزدهای خام.

نکات عملی

اگر در حال ساخت یا ارزیابی یک اپلیکیشن DeFi هستید، رشد فعلی استفاده Base و تسلط تقریباً کامل آن بر درآمد گاز Optimism Collective، آن را به معیاری برای محصولات رو به مصرف‌کننده تبدیل می‌کند، حتی اگر Arbitrum هنوز از نظر سرمایه قفل‌شده برای موقعیت‌های بزرگتر پیشتاز است. اگر یک معامله‌گر فعال یا کاربر DeFi هستید، سطوح فعلی کارمزد استراتژی‌هایی را که قبلاً غیراقتصادی بودند — بازتعادل مکرر، اندازه‌های موقعیت کوچک‌تر، استراتژی‌های بازده دقیق‌تر — دوباره به‌طور واقعی قابل اجرا می‌کند؛ فرض نکنید که مفروضات کارمزد سال ۲۰۲۳ هنوز معتبر هستند. و اگر نقطه عطف بعدی این بخش را دنبال می‌کنید، به جای سرفصل‌های کارمزد L2، هزینه‌های تولید اثبات zkRollup را زیر نظر بگیرید — این معیاری است که تعیین می‌کند آیا سلطه فعلی رول‌آپ‌های خوش‌بینانه تا پس از ۲۰۲۷ ادامه می‌یابد یا خیر.