سیستمهای تشخیص چهره اکنون در همه جا به کار گرفته شدهاند. بیشتر مردم نمیدانند چه زمانی چهره آنها اسکن میشود.
هنگامی که از یک فرودگاه بزرگ ایالات متحده عبور میکنید، چهره شما اسکن میشود. برنامه Simplified Arrival سازمان CBP در صدها گیت فرودگاهی ایالات متحده از تشخیص چهره استفاده کرده است – بررسی کارت پرواز شما بهطور فزایندهای به تطبیق چهره با عکس گذرنامه در پایگاه داده دولتی تبدیل شده است. بیش از ۴۰ خط هوایی در این برنامه شرکت دارند. امکان انصراف از نظر فنی وجود دارد اما عملاً مبهم است؛ تابلوهای اطلاعرسانی کوچک هستند، خط جایگزین علامتگذاری نشده است و بیشتر مسافران هرگز متوجه این اسکن نمیشوند.
استفاده در فرودگاه، نسبت به جاهایی که نظارت زیستسنجی در آنها گسترش یافته، نسبتاً شفاف است. زنجیرههای خردهفروشی از تشخیص چهره در ورودیها برای شناسایی افرادی که قبلاً بهدلیل دزدی از فروشگاه ممنوعالورود شدهاند، استفاده میکنند. ورزشگاهها از تشخیص چهره برای ورود و علامتگذاری افراد در لیستهای تحت نظر استفاده میکنند. مدارس سیستمهای حضور و غیاب مبتنی بر اسکن چهره را به کار گرفتهاند. پلیس در چند کشور از دوربینهای تشخیص چهره زنده در خیابانهای عمومی استفاده میکند که چهره افراد را در لحظه با پایگاههای داده جنایی مقایسه میکند. شرکت Clearview AI دهها میلیارد عکس از وب عمومی استخراج کرده و دسترسی به پایگاه داده تشخیص چهره خود را به بیش از ۳۰۰۰ سازمان مجری قانون در سراسر جهان فروخته است.
استقرار این فناوری در بیشتر حوزههای قضایی از مقررات پیشی گرفته است و ترکیب بهبود چشمگیر دقت و کاهش چشمگیر هزینهها زمینه را برای گسترش سریع و آرام فراهم کرده است.
دقت سیستم تا چه اندازه افزایش یافته است
نسل ۲۰۱۵ سیستمهای تشخیص چهره نرخ مثبت کاذب قابل توجهی داشتند – تشخیص اشتباه یک چهره در جمعیت رایج بود و این فناوری را برای اجرای قانون از نظر عملیاتی مشکلساز میکرد. نسل ۲۰۲۵ ابزاری متفاوت است. برنامه آزمایش فروشندگان تشخیص چهره (FRVT) مؤسسه NIST که الگوریتمهای تجاری تشخیص چهره را در برابر مجموعه دادههای استاندارد ارزیابی میکند، نشان میدهد سیستمهای برتر ۲۰۲۴-۲۰۲۵ در تصاویر جلویی با کیفیت بالا، نرخ مثبت کاذب زیر ۰/۰۱٪ را به دست میآورند – یعنی یک مورد تطابق اشتباه در ده هزار مورد. عملکرد با کاهش کیفیت تصویر، زاویههای غیرجلویی، ماسک و عوامل جمعیتی افت میکند، اما در محیطهای کنترلشده مانند گیتهای فرودگاه با افراد همکار که مستقیماً به دوربین نگاه میکنند، سیستمهای مدرن دقت بالایی دارند.
منفی کاذب – یعنی عدم تطبیق یک فرد شناختهشده – در استقرارهای عملیاتی رایجتر از مثبت کاذب است که ریسک متفاوتی نسبت به آنچه مدافعان آزادیهای مدنی بر آن تمرکز دارند، ایجاد میکند. اما در زمینه اجرای قانون، نرخ مثبت کاذب ۰/۱٪ که در شهری با یک میلیون نفر اعمال میشود، به این معناست که در هر بار اسکن، ۱۰۰۰ نفر بهاشتباه بهعنوان تطابق با یک مظنون علامتگذاری میشوند.
این فناوری همچنین در فاصله دور در فضاهای عمومی کار میکند. سیستم NeoFace از شرکت NEC که توسط چندین نیروی پلیس شهری استفاده میشود، میتواند مشخصات چهره را از تصاویر نظارتی افراد در حال راه رفتن استخراج کند با وضوح کافی برای اجرای تطبیق با یک پایگاه داده. فرد نیازی به توقف، نگاه به دوربین یا آگاهی از وقوع اسکن ندارد.
مکانهای استفاده از این فناوری
فرودگاهها و مرزها: گستردهترین استقرار نهادی در جهان. برنامه Simplified Arrival CBP نمونه آمریکایی است؛ سیستمهای مشابه در بیشتر فرودگاههای بزرگ اروپا تحت برنامههای کنترل مرزی اتحادیه اروپا فعالیت میکنند. مدل داده مبتنی بر ثبتنام است – عکس شما در پایگاه داده گذرنامه/ویزا قرار دارد و اسکنر فرودگاه با همان عکس ثبتنامی تطبیق میدهد، نه با یک جریان نظارت خیابانی.
خردهفروشی: Walmart، Kroger، Sephora و دهها خردهفروش دیگر سیستمهایی را آزمایش یا به کار گرفتهاند که افرادی را که قبلاً بهدلیل دزدی از فروشگاه دستگیر شدهاند، علامتگذاری میکنند. فروشندهای که بیشتر ذکر میشود، Facewatch (مقر در بریتانیا) و محصولات خردهفروشی RealPage است. برخلاف سیستمهای فرودگاهی، تشخیص چهره در خردهفروشی بر پایگاههای دادهای کار میکند که از رویدادهای پیشگیری از ضرر ساخته شدهاند – یعنی چهره شما میتواند بدون اطلاع شما پس از یک اتهام دزدی مورد مناقشه ثبت شود. چندین خردهفروش پس از واکنش عمومی این فناوری را کنار گذاشتهاند؛ سایرین بهطور آرام به کار خود ادامه دادهاند.
ورزش و سرگرمی: بیش از ۲۰۰ مکان NFL، NBA، NHL و MLB از تشخیص چهره برای ورود استفاده کردهاند. شرکت Madison Square Garden (MSG) در سالهای ۲۰۲۲-۲۰۲۴ توجه زیادی را به خود جلب کرد زمانی که از تشخیص چهره برای ممنوعیت ورود وکلای درگیر در دعاوی علیه خود به اماکنش، از جمله Radio City Music Hall، استفاده کرد. دادستان کل نیویورک تحقیق کرد؛ MSG توافق کرد اما بر قانونی بودن اقدام خود پافشاری کرد. این حادثه یک مورد استفاده را نشان داد – اپراتورهای خصوصی اماکن که افراد را از فضاهای عمومی بزرگ منع میکنند – که توسط قوانین موجود پوشش داده نمیشود.
نظارت زنده توسط مجری قانون: پلیس شهری لندن دوربینهای تشخیص چهره زنده را به کار گرفته است که چهره افراد را در جمعیتهای عمومی در لحظه علیه یک لیست تحت نظر اسکن میکنند. آزمایشهایی در چندین شهر ایالات متحده انجام شده است. پلیس South Wales در بریتانیا اولین استقرار عملیاتی تشخیص چهره زنده در جهان را اجرا کرد. استقرار چین گستردهترین است، با صدها میلیون دوربین متصل به یک پایگاه داده شناسایی ملی.
چشمانداز قانونی
ایالات متحده قانون فدرال حریم خصوصی زیستسنجی ندارد. مجموعه پراکنده قوانین ایالتی تحت سلطه قانون حریم خصوصی اطلاعات زیستسنجی ایلینوی (BIPA) است که قبل از جمعآوری شناسههای زیستسنجی (از جمله هندسه چهره) نیاز به رضایت آگاهانه دارد، فروش دادههای زیستسنجی را ممنوع میکند و حق اقدام خصوصی را فراهم میکند – یعنی افراد میتوانند شکایت کنند. BIPA منجر به صدها میلیون دلار توافقنامه دعوی گروهی علیه شرکتهایی از جمله فیسبوک (۵۵۰ میلیون دلار)، گوگل (۱۰۰ میلیون دلار)، اسنپچت (۳۵ میلیون دلار) و شرکتهای کوچکتر متعدد شده است. تگزاس و واشنگتن قوانین زیستسنجی ضعیفتری بدون حق اقدام خصوصی دارند؛ تعداد انگشتشماری از ایالتهای دیگر قوانین مشابهی را تصویب کرده یا در نظر دارند.
قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا که از سال ۲۰۲۴-۲۰۲۵ برای سیستمهای خاص هوش مصنوعی اعمال شد، شناسایی زیستسنجی از راه دور بلادرنگ در فضاهای عمومی را بهعنوان یک عمل ممنوعه هوش مصنوعی دستهبندی میکند، با استثناهای محدود برای اجرای قانون در موقعیتهای پرخطر خاص. این استثناها مورد مناقشه هستند و چارچوب اجرایی هنوز در حال توسعه است، اما جهتگیری نظارتی واضح است: اتحادیه اروپا تشخیص چهره زنده عمومی را مگر با مجوز خاص، بهطور پیشفرض غیرقانونی تلقی میکند.
Clearview AI توسط مقامات حفاظت از داده در بریتانیا، فرانسه، ایتالیا، یونان و استرالیا بهدلیل استخراج و پردازش غیرقانونی دادههای زیستسنجی جریمه شده است. این شرکت برخی جریمهها را پرداخت کرده، به برخی دیگر اعتراض کرده و به فعالیت خود در بازار ایالات متحده که محدودیت مشابهی ندارد، ادامه داده است.
چه محافظتی در عمل وجود دارد
اگر در ایلینوی زندگی میکنید، BIPA حقوق معنادار و راهحل قانونی به شما میدهد. اگر در جای دیگری در ایالات متحده زندگی میکنید، محافظت عملی شما محدود است به سیاستهای داوطلبانه فرودگاه، خردهفروش یا ورزشگاه شما – که بهطور مداوم افشا نمیشوند، قابل تغییر هستند و اغلب اجرا نمیشوند.
اقدامات متقابل فنی وجود دارد اما برای زندگی روزمره غیرعملی هستند: الگوهای خصمانه چاپشده روی لباس که آشکارسازهای چهره مبتنی بر شبکه عصبی را گیج میکند، آرایش بازتابنده IR که دوربینهای نزدیک-فروسرخ را کور میکند، عینکهای ضدتشخیص مانند الگوهای CV Dazzle که توسط هنرمند Adam Harvey مستند شده است. هیچ یک از اینها برای استفاده معمول توسط افراد عادی قابل استفاده نیستند.
قابلاجراترین محافظت برای بیشتر مردم آگاهی است: دانستن اینکه گزینههای انصراف در فرودگاهها وجود دارد، اینکه استقرار تشخیص چهره در خردهفروشی در برخی حوزههای قضایی الزام قانونی به افشا دارد، و اینکه حق اقدام خصوصی BIPA واقعی است و با موفقیت اعمال شده است. این فناوری مستقر شده و مستقر خواهد ماند؛ این سؤال که آیا استقرار آن تابع پاسخگویی عمومی معنادار است یا خیر، هنوز در مجالس ایالتی، دادگاهها و نهادهای نظارتی در حال تصمیمگیری است که در اروپا سریعتر از ایالات متحده کار میکنند.