شبکه‌های لایه دوم اتریوم اکنون تعداد تراکنش‌های روزانه بیشتری نسبت به مجموع سایر بلاکچین‌ها پردازش می‌کنند

در هفته نخست ژوئن ۲۰۲۶، داده‌های L2Beat و Dune Analytics آنچه را که بسیاری ماه‌ها گمان می‌کردند تأیید کرد: شبکه‌های لایه ۲ اتریوم اکنون روزانه بیش از ۲۲ میلیون تراکنش پردازش می‌کنند — که فراتر از حجم کل روزانه تراکنش‌های تمامی بلاک‌چین‌های دیگر است. بیت‌کوین به طور میانگین روزانه ۵۰۰ تا ۷۰۰ هزار تراکنش دارد. سولانا که در جریان هیجان میم‌کوین‌های ۲۰۲۴–۲۰۲۵ به اوج ۱۰۰ میلیون رسیده بود، اکنون به حدود ۴۰ تا ۵۰ میلیون بازگشته است — اما نزدیک به ۸۰٪ از این تراکنش‌ها نوشتن داده‌های غیرمالی یا تراکنش‌های رأی‌گیری هستند، نه فعالیت اقتصادی کاربرمحور. وقتی نویز را حذف کنید، اکوسیستم L2 اتریوم بازده اقتصادی معنادارتری نسبت به هر چیز دیگری در صنعت دارد.

این یک اتفاق تصادفی یا یک اپلیکیشن قاتل نیست. نتیجه سال‌ها سرمایه‌گذاری زیرساختی ترکیبی، ارتقاء پروتکل و اکوسیستمی از توسعه‌دهندگان است که حتی در زمان کاهش قیمت توکن‌ها به ساخت ادامه دادند. چشم‌انداز L2 در اواسط ۲۰۲۶ تفاوت چشمگیری با ۲۰۲۲ دارد — و درک آن نیاز به بررسی این دارد که چه کسی برنده و چه کسی بازنده است و چرا انتخاب‌های معماری سه سال پیش اکنون به ثمر نشسته است.

سود سهام EIP-4844

مهم‌ترین رویداد فنی در تاریخ مقیاس‌پذیری اتریوم، فعال‌سازی EIP-4844 (Proto-Danksharding) در مارس ۲۰۲۴ بود. با معرفی تراکنش‌های blob — نوع داده جدیدی که به L2ها اجازه می‌دهد داده‌های فشرده تراکنش را با کسری از هزینه داده‌خوان قبلی به اتریوم ارسال کنند — این ارتقاء هزینه‌های عملیاتی L2 را یک‌شبه ۸۰ تا ۹۵٪ کاهش داد.

اثر پایین‌دستی فوری بود. کارمزد تراکنش در Optimism و Arbitrum از ۰٫۱۰ تا ۰٫۳۰ دلار به زیر ۰٫۰۰۵ دلار کاهش یافت. Base، L2 کوین‌بیس، شاهد کاهش کارمزد به کسری از یک سنت بود. کاربرانی که قبلاً از DeFi قیمت‌خورده بودند بازگشتند. کاربردهای جدید — پرداخت‌های خرد، بازی‌های زنجیره‌ای، برنامه‌های اجتماعی — برای اولین بار از نظر اقتصادی مقرون‌به‌صرفه شدند. بازار blob از اواخر ۲۰۲۴ در ساعات اوج تقریباً در ظرفیت کامل بوده است، که نشانه تقاضای پایدار واقعی است نه فعالیت سوداگرانه.

EIP-7623 و اصلاحات قیمت‌گذاری داده‌خوان که در اوایل ۲۰۲۵ اجرا شد، اقتصاد را بیشتر اصلاح کرد. Danksharding کامل — که ظرفیت موجود blob را حدود ۶۴ برابر افزایش می‌دهد — برای اواخر ۲۰۲۶ یا اوایل ۲۰۲۷ در نقشه راه باقی مانده است. وقتی برسد، سقف توان عملیاتی دوباره به شدت افزایش می‌یابد.

جدول رهبران L2 در اواسط ۲۰۲۶

چشم‌انداز لایه ۲ حول چند بازیگر مسلط تثبیت شده است، در حالی که همچنان رقابتی‌تر از روایت "یک زنجیره بر همه" است که برخی پیش‌بینی می‌کردند:

Arbitrum One و Arbitrum Nova

Arbitrum One حدود ۳۴٪ از کل TVL L2 را در اختیار دارد و همچنان بزرگترین شبکه بر اساس این معیار با حدود ۱۸ میلیارد دلار قفل‌شده تا ژوئن ۲۰۲۶ است. Arbitrum Nova که برای بازی‌های با توان بالا و برنامه‌های اجتماعی با تضمین‌های امنیتی سبک‌تر بهینه شده است، روزانه ۳ تا ۴ میلیون تراکنش اضافی پردازش می‌کند. DAO آربیتروم از طریق برنامه‌های کمک هزینه خود بیش از ۲۰۰ پروژه را تأمین مالی کرده و اکوسیستمی خودپایدار ایجاد کرده است. Stylus — که قراردادهای هوشمند Rust و C++ را مجاز می‌کند — توسعه‌دهندگان باطنی را جذب کرده است که قبلاً از Solidity اجتناب می‌کردند و در را به روی یک گروه کاملاً جدید از توسعه‌دهندگان باز کرده است.

Base

شبکه Base کوین‌بیس داستان رشد ۲۰۲۵–۲۰۲۶ بوده است. ساخته شده بر روی OP Stack، اکنون روزانه ۶ تا ۷ میلیون تراکنش پردازش می‌کند که عمدتاً توسط شبکه‌های اجتماعی زنجیره‌ای (قاب‌های Farcaster)، انتقال USDC و پایگاه کاربری رو به رشد DeFi خرده‌فروشی هدایت می‌شود. ادغام Base با بیش از ۱۰۰ میلیون کاربر تأییدشده کوین‌بیس — که می‌توانند دارایی‌ها را در عرض چند ثانیه از صرافی پل بزنند — مزیت توزیعی به آن می‌دهد که هیچ L2 دیگری به راحتی نمی‌تواند تکرار کند. Base توکن بومی ندارد، به این معنی که کل درآمد توالی‌ساز به کوین‌بیس باز می‌گردد، مدلی که از نظر تجاری قابل دوام بوده است، هرچند سؤالاتی درباره عدم تمرکز ایجاد می‌کند.

OP Mainnet و Superchain

شرط Optimism بر معماری Superchain — یک لایه توالی‌ساز و پیام‌رسانی مشترک که چندین زنجیره OP Stack را به هم متصل می‌کند — در حال تحقق است. خود OP Mainnet حدود ۳ میلیون تراکنش روزانه را مدیریت می‌کند، اما Superchain گسترده‌تر (شامل Base، Mode، Zora، Redstone و ده‌ها شبکه دیگر) مجموعاً بیش از ۱۲ میلیون تراکنش را انجام می‌دهد. نقدینگی مشترک و پیام‌رسانی بومی میان‌زنجیره‌ای Superchain تکه‌تکه‌شدگی را که DeFi چندزنجیره‌ای در ۲۰۲۳–۲۰۲۴ رنج می‌داد کاهش می‌دهد. دارندگان توکن OP بر عواید توالی‌ساز مشترک Superchain حاکمیت دارند و انگیزه‌های همسو در سراسر اکوسیستم ایجاد می‌کنند.

zkSync Era و گروه ZK Rollup

zkSync Era همچنان بزرگترین ZK rollup از نظر حجم تراکنش است و روزانه ۲ تا ۲٫۵ میلیون تراکنش پردازش می‌کند. پس از یک سال پرتلاطم ۲۰۲۴ که شامل راه‌اندازی بحث‌برانگیز توکن و اختلافات حاکمیتی جامعه بود، این پروژه تثبیت شد و چارچوب ZK Stack آن (مشابه OP Stack) اکوسیستمی رو به رشد از زنجیره‌های مبتنی بر ZK را به وجود آورده است. AggLayer پالیگان — که از اثبات‌های ZK برای ایجاد یک لایه نقدینگی یکپارچه میان‌زنجیره‌ای استفاده می‌کند — اکنون فعال است و بیش از ۳۰ زنجیره را متصل می‌کند، که پالیگان را به جاه‌طلبانه‌ترین بازی زیرساختی در این فضا تبدیل می‌کند. StarkNet همچنان برنامه‌های پیچیده‌ای را جذب می‌کند که از ویژگی‌های تأیید صوری Cairo VM بهره می‌برند، به ویژه در بازی‌ها و امور مالی.

Linea و Scroll

Linea از ConsenSys و Scroll ساخته‌شده توسط جامعه رده بالای جدول را تکمیل می‌کنند. هر دو از اثبات‌های ZK مشتق شده از ماشین مجازی اتریوم (zkEVM) استفاده می‌کنند که انتقال قراردادهای موجود اتریوم را بدون تغییر آسان‌تر می‌کند. Linea از طریق ادغام با MetaMask به سرعت رشد کرده است — صدها میلیون کیف پول اکنون آن را به عنوان یک شبکه پیش‌فرض می‌بینند — در حالی که Scroll بر دقت آکادمیک تمرکز کرده و به یک پیاده‌سازی مرجع برای تحقیقات zk-EVM تبدیل شده است.

شکاف TVL در مقابل تعداد تراکنش‌ها

نکته ظریفی که ارزش درک دارد: TVL و تعداد تراکنش داستان‌های متفاوتی روایت می‌کنند. Arbitrum و Base از نظر تراکنش غالب هستند، اما zkSync و StarkNet در DeFi TVL بالاتر از وزن خود عمل می‌کنند زیرا اثبات‌های ZK تضمین‌های امنیتی قوی‌تری برای استخرهای سرمایه بزرگ ارائه می‌دهند. یک موقعیت DeFi ۵۰ میلیون دلاری طبیعتاً بیشتر مناسب یک ZK rollup است — جایی که برداشت‌ها نیاز به دوره اعتراض ۷ روزه ندارند — تا یک optimistic rollup.

این منجر به تخصصی‌شدن عملی شده است: optimistic rollupها (Arbitrum، Base، OP Mainnet) در برنامه‌های مصرفی، بازی‌ها و اجتماعی غالب هستند، جایی که تجربه کاربری و کارمزد پایین مهم‌ترین است. ZK rollupها DeFi نهادی، معاملات با ارزش بالا و برنامه‌های دارای الزامات انطباق را جذب می‌کنند، جایی که نهایی بودن رمزنگاری ارزش پیچیدگی افزوده را دارد.

معنای رونق L2 برای لایه ۱ اتریوم

یک نگرانی رایج در اوایل جذب L2ها این بود که با گرفتن کارمزد تراکنش‌ها، اتریوم مین‌نت را آدم‌خواری می‌کنند. داده‌های تا اواسط ۲۰۲۶ خلاف این را نشان می‌دهد. کارمزد blob لایه ۱ به تنهایی بیش از ۱۸۰ میلیون دلار درآمد برای اعتبارسنج‌های اتریوم در سه‌ماهه اول ۲۰۲۶ ایجاد کرد و فعالیت L2 تقاضای دوباره‌ای برای ETH به عنوان گاز، وثیقه در پل‌های میان‌زنجیره‌ای و ارز تسویه ایجاد کرد. اتریوم مین‌نت اکنون به عنوان یک لایه تسویه و در دسترس‌پذیری داده عمل می‌کند تا یک محیط اجرایی — نقشی که بدون ازدحام در مقیاس انجام می‌دهد.

کارمزد تراکنش لایه ۱ که زمانی منبع ناامیدی کاربران بود، به طور متناقضی کاهش یافته است زیرا بیشتر فعالیت به L2 منتقل شده است. کارمزد پایه در مین‌نت مرتباً زیر ۳ gwei قرار دارد و تراکنش‌های لایه ۱ را حتی برای عملیات با ارزش بالا مقرون‌به‌صرفه می‌کند. این پایان‌بازی مورد نظر است: اتریوم به عنوان یک لایه پایه امن، L2ها به عنوان محیط اجرایی.

ریسک‌ها و سؤالات باز

موفقیت اکوسیستم L2 به این معنا نیست که همه مشکلات حل شده است. چند ریسک ساختاری شایسته توجه هستند:

• متمرکز بودن توالی‌ساز: اکثریت قریب‌به‌اتفاق تراکنش‌های L2 هنوز توسط یک توالی‌ساز متمرکز واحد در هر شبکه پردازش می‌شود. پروژه‌های توالی‌ساز مشترک مانند Espresso و Astria در حال تولید هستند اما هنوز غالب نشده‌اند. تا زمانی که توالی‌سازی غیرمتمرکز به هنجار تبدیل شود، L2ها ریسک‌های سانسور و زنده‌مانی دارند که L1 ندارد.
• امنیت پل: پل‌های میان‌زنجیره‌ای همچنان بیشترین سطح حمله مورد بهره‌برداری در کریپتو هستند. Superchain و AggLayer در داخل اکوسیستم‌های خود کمک می‌کنند، اما پل‌زنی بین اکوسیستم‌ها همچنان نیاز به اعتماد به قراردادهای پل دارد که از لحاظ تاریخی هدف بوده‌اند.
• تکه‌تکه‌شدگی نقدینگی: با وجود پیشرفت، انتقال دارایی‌ها بین Arbitrum، Base و zkSync همچنان با اصطکاک همراه است. لایه‌های نقدینگی یکپارچه این را بهبود می‌بخشند، اما تجربه کاربری همچنان پایین‌تر از یک دنیای تک‌زنجیره‌ای است.
• عدم قطعیت نظارتی در مورد اپراتورهای توالی‌ساز: از آنجا که L2ها درآمد قابل توجهی ایجاد می‌کنند، نهادهای نظارتی در ایالات متحده و اتحادیه اروپا شروع به پرسیدن این کرده‌اند که آیا اپراتورهای توالی‌ساز انتقال‌دهنده پول هستند. این سؤال حقوقی تا ژوئن ۲۰۲۶ حل نشده است.

نتیجه‌گیری‌های عملی

• برای کاربران DeFi: اگر معاملات با فرکانس بالا یا تراکنش‌های با ارزش کم انجام می‌دهید، Base و Arbitrum One بهترین ترکیب نقدینگی، کارمزد پایین و عمق اکوسیستم را ارائه می‌دهند. برای استقرار سرمایه بزرگ که در آن نهایی بودن برداشت سریع می‌خواهید، zkSync Era یا StarkNet ارزش منحنی یادگیری تندتر را دارند.
• برای توسعه‌دهندگان: چارچوب‌های OP Stack و Arbitrum Orbit به شما امکان می‌دهند یک L2 ویژه برنامه را در هفته‌ها راه‌اندازی کنید. اگر برنامه شما به سازگاری EVM و هزینه پایین نیاز دارد، از آنجا شروع کنید. اگر برای امنیت یا حریم خصوصی به اثبات‌های ZK نیاز دارید، ZK Stack و Polygon CDK اکنون آماده تولید هستند.
• برای سرمایه‌گذاران: جنگ کارمزد L2 حاشیه‌ها را فشرده کرده است. ارزش در فضای L2 به اپراتورهای توالی‌ساز (Base/Coinbase)، توکن‌های اکوسیستمی با قدرت حاکمیتی واقعی (ARB، OP) و لایه‌های زیرساختی که زیر چندین L2 قرار دارند (خود اتریوم، EigenDA، Celestia برای در دسترس‌پذیری داده) سرازیر می‌شود.
• برای مؤسسات: اکوسیستم L2 اتریوم اکنون به اندازه کافی بزرگ و نقد است تا از فعالیت نهادی قابل توجه پشتیبانی کند. امنیت تسویه اتریوم L1، همراه با توان عملیاتی L2ها، این را به معتبرترین محیط برای امور مالی زنجیره‌ای در مقیاس تبدیل می‌کند.

رقم ۲۲ میلیون تراکنش در روز یک سقف نیست — یک خط پایه است. Danksharding کامل، توالی‌سازهای غیرمتمرکز و نسل بعدی سیستم‌های اثبات ZK همگی در دست توسعه فعال هستند. زیرساخت ساخته شده از ۲۰۲۱ اکنون نتایجی را ارائه می‌دهد که زمانی نظری تلقی می‌شد. لحظه L2 اتریوم فرا رسیده است و شکاف بین آن و هر رویکرد مقیاس‌پذیری دیگر در حال گسترش است، نه کاهش.