تراکنش‌های Blob اتریوم و اقتصاد جدید لایه ۲

شب سقوط هزینه‌های اتریوم

در ۱۳ مارس ۲۰۲۴، اتریوم ارتقای Dencun را در اپوک ۲۶۹۵۶۸ فعال کرد. ظرف چند ساعت، هزینه‌های تراکنش در Arbitrum از حدود ۰.۵۰ دلار به کمتر از ۰.۰۱ دلار کاهش یافت. در Base، هزینه‌هایی که به طور متوسط ۰.۲۰ دلار بود به زیر ۰.۰۰۱ دلار رسید. کاربران Optimism شاهد کاهش ۹۵٪ هزینه‌ها بودند. هزینه‌های zkSync به کسری از سنت رسید. این یک ناهنجاری موقت نقدینگی نبود - بلکه نتیجه ساختاری دائمی EIP-4844، معروف به proto-danksharding، بود که اقتصاد اکوسیستم لایه ۲ اتریوم را یک شبه بازنویسی کرد.

تراکنش‌های حامل Blob چیست؟

قبل از EIP-4844، رول‌آپ‌های لایه ۲ دسته‌های تراکنش فشرده خود را به عنوان calldata به اتریوم ارسال می‌کردند - همان فیلد داده‌ای که برای ورودی‌های قرارداد هوشمند استفاده می‌شود. Calldata دائمی است، برای همیشه در تاریخچه اتریوم ذخیره می‌شود و بر اساس آن قیمت‌گذاری می‌شود. هر بایت calldata 16 گس (یا 4 گس برای بایت‌های صفر) هزینه داشت و در دوره‌های تقاضای بالا، این هزینه به سطوحی از نظر اقتصادی برای کاربران L2 غیرقابل قبول افزایش می‌یافت.

EIP-4844 یک نوع تراکنش جدید (نوع ۳) معرفی کرد که blobها را حمل می‌کند - اشیاء بزرگ باینری (Binary Large OBjects) هر کدام ۱۲۸ کیلوبایت. Blobها به تراکنش‌ها متصل می‌شوند اما جدا از لایه اجرای EVM ذخیره می‌شوند. نکته مهم این است که blobها به طور دائمی ذخیره نمی‌شوند: کلاینت‌های اجماع پس از حدود ۱۸ روز (۴۰۹۶ اپوک) آنها را پاک می‌کنند. خود EVM نمی‌تواند داده‌های blob را مستقیماً بخواند - فقط یک تعهد رمزنگاری (تعهد KZG) در زنجیره قابل دسترسی است. این طراحی به این معنی است که داده‌های blob به اندازه کافی برای ارائه اثبات تقلب و اثبات اعتبار در دسترس هستند و سپس دور ریخته می‌شوند و سربار ذخیره‌سازی دائمی را حذف می‌کنند.

بازار کارمزد جداگانه: چرا Blobها ارزان‌تر هستند

EIP-4844 یک بازار کارمزد کاملاً مستقل برای داده‌های blob ایجاد کرد که از بازار گس استاندارد EVM جدا است. Blobها کارمزد پایه خود را دارند که از طریق مکانیک‌های EIP-1559 با هدف ۳ blob در هر بلوک (با حداکثر ۶) تنظیم می‌شود. وقتی تقاضای blob کم است - که در بیشتر سال‌های ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵ بوده است - کارمزدهای blob نزدیک به کف نظری خود یعنی ۱ wei باقی می‌مانند. این از نظر ساختاری با calldata متفاوت است که مستقیماً با سوآپ‌های DeFi، ضرب NFT و هر تراکنش دیگر اتریوم برای همان گس رقابت می‌کرد.

اثر عملی فوری: L2هایی که قبلاً ۰.۱۰ تا ۰.۵۰ دلار به ازای هر دسته در هزینه‌های calldata خرج می‌کردند، اکنون کسری ناچیز از آن را در کارمزدهای blob خرج می‌کنند. این صرفه‌جویی‌ها مستقیماً به عنوان هزینه‌های تراکنش کمتر به کاربران منتقل می‌شود.

قبل و بعد: داده‌های واقعی هزینه

اعداد هفته فعال‌سازی Dencun داستان را به وضوح نشان می‌دهد:

• Arbitrum One: میانگین هزینه سوآپ از ~۰.۴۸ دلار به ~۰.۰۰۴ دلار کاهش یافت - کاهش ۹۹٪
• Optimism: میانگین هزینه انتقال از ~۰.۲۰ دلار به ~۰.۰۰۳ دلار کاهش یافت - کاهش ۹۸.۵٪
• Base: میانگین هزینه تراکنش از ~۰.۱۹ دلار به ~۰.۰۰۰۸ دلار کاهش یافت - کاهش ۹۹.۶٪
• zkSync Era: هزینه‌ها از ~۰.۱۵ دلار به ~۰.۰۰۵ دلار کاهش یافت - کاهش ۹۷٪
• Starknet: هزینه‌ها از ~۰.۱۰ دلار به ~۰.۰۰۲ دلار کاهش یافت - کاهش ۹۸٪

این کاهش‌ها موقتی نبودند. تا اواسط ۲۰۲۵، هزینه‌های L2 در سطوح ۱۰ تا ۵۰ برابر ارزان‌تر از سطوح قبل از Dencun تثبیت شده است، با افزایش‌های دوره‌ای در رویدادهای ازدحام که همچنان بسیار پایین‌تر از خطوط پایه تاریخی قبل از EIP-4844 حل می‌شوند.

تأثیر بر هر لایه ۲ اصلی

Arbitrum (پشته Nitro): Arbitrum حتی قبل از Dencun کارآمدترین رول‌آپ خوش‌بینانه از نظر هزینه بود. پس از EIP-4844، Arbitrum در به‌روزرسانی پشته Nitro خود به ارسال blob مهاجرت کرد. نتیجه: Arbitrum از نظر اقتصادی برای ریزتراکنش‌ها و برنامه‌های بازی که قبلاً با هزینه‌های ۰.۵۰ دلاری غیرممکن بودند، مقرون‌به‌صرفه شد. زنجیره‌های Arbitrum Orbit - L3های ساخته شده روی Arbitrum - اکنون می‌توانند با ارسال به Arbitrum به جای مستقیم به اتریوم، به هزینه‌های زیر ۰.۰۰۱ دلار دست یابند.

Optimism و Base (پشته OP): اکوسیستم پشته OP، از جمله Base (L2 کوین‌بیس)، به سرعت blobها را پذیرفت. Base به ویژه پس از Dencun رشد انفجاری داشت و آدرس‌های فعال روزانه در چندین نوبت در سال ۲۰۲۴ از شبکه اصلی اتریوم پیشی گرفت. چشم‌انداز Superchain - چندین زنجیره پشته OP که امنیت و قابلیت همکاری را به اشتراک می‌گذارند - زمانی که کارمزدهای blob اشتراک‌گذاری داده‌های بین زنجیره‌ای را مقرون‌به‌صرفه کرد، از نظر اقتصادی منسجم شد. سیستم اثبات خطا (Fault Proof) Optimism که به در دسترس بودن داده در طول پنجره چالش ۷ روزه نیاز دارد، به طور طبیعی با دوره نگهداری ۱۸ روزه blobها مطابقت دارد.

zkSync Era: رول‌آپ‌های ZK به طور متفاوتی از EIP-4844 نسبت به رول‌آپ‌های خوش‌بینانه بهره می‌برند. اثبات اعتبار آنها در زنجیره ارسال می‌شود (نه داده‌های blob)، اما داده‌های تراکنش زیربنایی که انتقال صحیح حالت را اثبات می‌کنند، اکنون به عنوان blob ارسال می‌شوند. معماری hyperchain zkSync - که به زنجیره‌های ZK خاص برنامه اجازه می‌دهد تا به Era تسویه کنند - پس از Dencun از نظر اقتصادی مقرون‌به‌صرفه شد. هزینه‌های تولید اثبات ZK، نه ارسال داده، اکنون محرک اصلی هزینه برای zkSync است.

Starknet: Starknet اثبات‌های STARK بازگشتی را اتخاذ کرد که دسته‌های بزرگ را به طور کارآمد فشرده می‌کنند. پس از EIP-4844، هزینه‌های ارسال داده Starknet به طور چشمگیری کاهش یافت. تیم بر افزایش توان عملیاتی تمرکز کرده است، با کاهش زمان نهایی‌شدن تراکنش با افزایش ظرفیت blob که امکان ارسال دسته‌های بزرگ‌تر را فراهم کرد. زبان برنامه‌نویسی Cairo Starknet و انتزاع حساب بومی آن را از نظر فنی متمایز می‌کند، اما از نظر اقتصادی اکنون در یک زمین بازی بسیار برابرتر رقابت می‌کند.

Polygon (CDK و zkEVM): zkEVM پالیگان و CDK (کیت توسعه زنجیره) پالیگان هر دو پشتیبانی از blob را یکپارچه کردند. AggLayer پالیگان - لایه تجمیع که چندین زنجیره CDK پالیگان را به هم متصل می‌کند - از داده‌های blob برای اثبات حالت بین زنجیره‌ای استفاده می‌کند. مزیت اقتصادی در اینجا فراتر از هزینه‌های L2 است: کل اکوسیستم زنجیره‌های خاص برنامه پالیگان در مقیاس تولید مقرون‌به‌صرفه شد.

نقشه راه بلندمدت: Danksharding کامل و PeerDAS

EIP-4844 صراحتاً یک پله است. نام "proto-danksharding" به رابطه آن با چشم‌انداز danksharding کامل که توسط محقق Dankrad Feist پیشنهاد شده است، اشاره دارد. در اینجا آنچه در آینده می‌آید:

PeerDAS (نمونه‌برداری در دسترس بودن داده همتا): در حال حاضر در حال توسعه فعال و استقرار تست‌نت تا سال ۲۰۲۵، PeerDAS به گره‌های اتریوم اجازه می‌دهد تا در دسترس بودن blob را بدون دانلود کل blobها تأیید کنند. گره‌ها تکه‌های تصادفی کوچک را نمونه‌برداری می‌کنند و از کدگذاری پاک‌کننده برای تأیید در دسترس بودن کامل blob در سراسر شبکه استفاده می‌کنند. این امر افزایش چشمگیر ظرفیت blob را امکان‌پذیر می‌کند - هدف فعلی ۳ blob به طور بالقوه به ۳۲-۶۴ blob در هر بلوک مقیاس خواهد شد.

Danksharding کامل: هدف نهایی ۲۵۶ blob در هر بلوک، هر کدام ۱۲۸ کیلوبایت، برای تقریباً ۳۲ مگابایت در دسترس بودن داده در هر بلوک است. در این ظرفیت، L2ها می‌توانند داده‌ها را حتی با توان عملیاتی بسیار بالا به ارزانی ارسال کنند و به طور بالقوه از میلیون‌ها تراکنش در ثانیه در سراسر اکوسیستم اتریوم پشتیبانی کنند. جدول زمانی برای danksharding کامل چند ساله باقی می‌ماند، احتمالاً ۲۰۲۷-۲۰۲۸.

بازار کارمزد blob در مقیاس: با افزایش ظرفیت blob، کارمزدهای blob پایین باقی می‌مانند مگر اینکه توان عملیاتی L2 به طور متناسب رشد کند. هدف فعلی ۳ blob عمداً محافظه‌کارانه بود تا به اکوسیستم اجازه دهد معماری جدید را تست استرس کند. با ورود PeerDAS، هدف به تدریج افزایش می‌یابد و بازار کارمزد را متعادل نگه می‌دارد.

تأثیر درآمد بر اتریوم: سؤال پول سالم

EIP-4844 یک تأثیر منفی مستقیم و قابل اندازه‌گیری بر مکانیزم سوزاندن کارمزد اتریوم دارد. تحت EIP-1559، کارمزدهای پایه سوزانده می‌شوند و عرضه ETH را کاهش می‌دهند و از روایت "پول فراصوتی" (ultrasound money) پشتیبانی می‌کنند. کارمزدهای blob نیز سوزانده می‌شوند، اما از نظر ساختاری کمتر از کارمزدهای calldata هستند که جایگزین شده‌اند.

داده‌ها واضح است: در ماه‌های قبل از Dencun، L2ها میلیون‌ها دلار در هفته در کارمزدهای calldata به اتریوم می‌پرداختند که همه سوزانده می‌شد. پس از Dencun، درآمد کارمزد blob برای اتریوم بیش از ۹۰٪ کاهش یافت. همراه با کاهش کلی فعالیت شبکه اصلی با مهاجرت کاربران به L2های ارزان‌تر، انتشار ETH برای دوره‌های طولانی در سال ۲۰۲۴ از سوزاندن کارمزد فراتر رفت - معکوس پویایی تورمی که از زمان Merge حاکم بود.

این بحث در مورد سیاست پولی ETH را دوباره باز کرده است. استدلال مخالف از سوی توسعه‌دهندگان اصلی اتریوم: ارزش بلندمدت اتریوم از این است که لایه تسویه برای یک اکوسیستم با توان عملیاتی بالا باشد، نه از استخراج حداکثر اجاره از L2ها. یک اکوسیستم L2 پررونق با میلیاردها کاربر که به ارزانی تراکنش انجام می‌دهند، تقاضای کل بیشتری برای ETH (برای گس، استیکینگ، وثیقه DeFi) نسبت به یک سیستم گران‌تر اما کمتر استفاده‌شده ایجاد می‌کند.

راهنمای عملی: انتخاب یک L2 در ۲۰۲۵-۲۰۲۶

با هزینه‌هایی که اکنون کسری از سطوح قبل از Dencun در تمام L2های اصلی است، هزینه کارمزد به تنهایی دیگر تمایزدهنده اصلی نیست. در اینجا نحوه ارزیابی L2ها برای موارد استفاده خاص آمده است:

• معاملات DeFi و فعالیت با فرکانس بالا: Arbitrum One همچنان عمیق‌ترین مکان نقدینگی با بالغ‌ترین اکوسیستم DeFi (GMX، استخرهای Uniswap V3، Aave، Pendle) است. Base گزینه دوم قوی برای محصولات یکپارچه با کوین‌بیس و برنامه‌های اجتماعی است.
• بازی و ریزتراکنش‌ها: ImmutableX (مبتنی بر ZK، متمرکز بر بازی) و Arbitrum Nova (با استفاده از در دسترس بودن داده AnyTrust برای هزینه‌های فوق‌العاده پایین) برای تراکنش‌های با حجم بالا و ارزش پایین بهینه شده‌اند. L3های Arbitrum Orbit بهترین اقتصاد را برای برنامه‌های بازی اختصاصی ارائه می‌دهند.
• برنامه‌های سازمانی و حساس به انطباق: انتزاع حساب بومی zkSync و ماشین مجازی Cairo استارک‌نت امضای قابل برنامه‌ریزی و کلیدهای جلسه را ارائه می‌دهند - که برای UX سازمانی حیاتی است. زنجیره‌های CDK پالیگان گزینه‌های قابل تنظیم در دسترس بودن داده را ارائه می‌دهند.
• NFTها و اجتماعی: Base به عنوان زنجیره غالب NFT و اجتماعی پس از Dencun ظهور کرده است، که ناشی از توزیع کوین‌بیس و هزینه‌های پایین است که ضرب مقرون‌به‌صرفه را امکان‌پذیر می‌کند.
• برنامه‌های بین زنجیره‌ای: OP Superchain و Polygon AggLayer در حال ساخت لایه‌های نقدینگی و پیام‌رسانی مشترک هستند. برنامه‌هایی که نیاز به فعالیت در چندین زنجیره دارند باید ابتدا این اکوسیستم‌ها را ارزیابی کنند.

چگونه هزینه‌ها را در عمل ارزیابی کنیم

به مقایسه‌های ایستا هزینه اعتماد نکنید - هزینه‌های L2 پویا هستند و به شرایط فعلی بازار blob، قیمت‌گذاری sequencer خاص L2 و سطوح فعالیت بستگی دارند. برای داده‌های هزینه بین L2 به‌روز از L2Fees.info یا GrowThePie.xyz استفاده کنید. هنگام ارزیابی یک L2 برای یک برنامه تولیدی، هزینه کل را محاسبه کنید: هزینه sequencer (آنچه کاربران می‌پردازند)، هزینه ارسال داده (کارمزدهای blob که به اتریوم می‌رود) و هزینه ارسال اثبات (برای رول‌آپ‌های ZK). دو مورد آخر برای کاربران نامرئی هستند اما اقتصاد L2 و پایداری بلندمدت را تعیین می‌کنند.

یک پویایی نادیده گرفته شده: با افزایش ظرفیت blob با PeerDAS، هزینه نهایی ارسال داده به اتریوم به نزدیک صفر خواهد رسید. در آن نقطه، تمایز رقابتی بین L2ها به طور کامل به کیفیت محیط اجرا، ابزار توسعه‌دهنده، عمق نقدینگی و سابقه امنیتی تغییر خواهد کرد - نه هزینه‌های در دسترس بودن داده. L2هایی که اکنون در این ابعاد سرمایه‌گذاری می‌کنند، برای جهان پس از کمبود در دسترس بودن داده موقعیت می‌گیرند.

نکات کلیدی

• EIP-4844 هزینه‌های داده L2 را به طور دائمی ۹۰-۹۹٪ کاهش داد و ریزتراکنش‌ها را در Arbitrum، Optimism، Base، zkSync، Starknet و Polygon مقرون‌به‌صرفه کرد
• Blobها از یک بازار کارمزد جداگانه با نگهداری ۱۸ روزه استفاده می‌کنند - ساخته شده برای در دسترس بودن داده رول‌آپ بدون سربار ذخیره‌سازی دائمی
• PeerDAS ظرفیت blob را ۱۰-۲۰ برابر مقیاس خواهد کرد، احتمالاً تا سال ۲۰۲۶، و هزینه‌ها را حتی پایین‌تر می‌برد
• هزینه کارمزد دیگر تمایزدهنده اصلی L2 نیست - به جای آن نقدینگی، اکوسیستم، بلوغ امنیتی و ابزار توسعه‌دهنده را ارزیابی کنید
• سوزاندن کارمزد اتریوم پس از Dencun به طور قابل توجهی کاهش یافت؛ معاوضه یک اکوسیستم L2 بزرگ‌تر و فعال‌تر به عنوان محرک ارزش بلندمدت است
• برای اکثر کاربران در ۲۰۲۵-۲۰۲۶: از Base یا Arbitrum برای DeFi، Arbitrum Nova یا Orbit برای بازی، zkSync یا Starknet برای انتزاع حساب درجه سازمانی استفاده کنید