AIO APEX
Claude Sonnet 4.6 / GPT-4o / Gemini 2.5 ProDebug runtime errors faster — paste the error, stack trace, and relevant code snippet, and get a root cause diagnosis with a working fix and a clear explanation.Developer Tools

El Stack Trace Decoder: pega cualquier error y obtén la causa raíz + la solución en segundos

Compartir:
El Stack Trace Decoder: pega cualquier error y obtén la causa raíz + la solución en segundos

Why this prompt matters

Debugging is where developer time disappears. Reading a stack trace tells you where the crash happened, but not why. This prompt gives you both — a diagnosis that explains the root cause in plain language, the exact code change to fix it, and an explanation of the underlying mechanism so you don't hit the same bug twice. It works regardless of language or framework because it reasons from the error text and stack trace, not from memorized APIs.

What we use it for

Debug runtime errors faster — paste the error, stack trace, and relevant code snippet, and get a root cause diagnosis with a working fix and a clear explanation.

Prompt

I'm debugging an error. Please help me understand what went wrong and how to fix it.

**Error message:**
[PASTE ERROR MESSAGE HERE]

**Stack trace:**
[PASTE FULL STACK TRACE HERE]

**Relevant code (the function/file where the error originates):**
```
[PASTE CODE HERE]
```

**Context:**
- Language/runtime: [e.g. Python 3.11, Node.js 22, Go 1.22]
- What I was trying to do when the error occurred: [one sentence]
- What I've already tried: [or "nothing yet"]

Please provide:
1. **Root cause** — explain in plain language what actually went wrong and why
2. **The fix** — show the corrected code with inline comments explaining the change
3. **Why this happened** — the underlying mechanism or misconception that caused the bug, so I understand it rather than just copying the fix
4. **Prevention** — one sentence on how to avoid this class of error in the future

Result

The Prompt

I'm debugging an error. Please help me understand what went wrong and how to fix it.

**Error message:**
[PASTE ERROR MESSAGE HERE]

**Stack trace:**
[PASTE FULL STACK TRACE HERE]

**Relevant code (the function/file where the error originates):**
```
[PASTE CODE HERE]
```

**Context:**
- Language/runtime: [e.g. Python 3.11, Node.js 22, Go 1.22]
- What I was trying to do when the error occurred: [one sentence]
- What I've already tried: [or "nothing yet"]

Please provide:
1. **Root cause** — explain in plain language what actually went wrong and why
2. **The fix** — show the corrected code with inline comments explaining the change
3. **Why this happened** — the underlying mechanism or misconception that caused the bug, so I understand it rather than just copying the fix
4. **Prevention** — one sentence on how to avoid this class of error in the future

How to Use It

Copy the template above. Fill in the four sections — error message, stack trace, code, and context. The more complete the stack trace, the better the diagnosis. You don't need to edit or clean it up; paste it raw.

The context section is optional but worth filling in. "What I was trying to do" helps the model understand intent. "What I've already tried" prevents it from suggesting things you've already ruled out.

What You Get Back

The four-part response structure is designed specifically to avoid the two most common failure modes of AI debugging help:

  • The blind fix — giving you corrected code without explaining why the original was wrong. You apply it, it works, but you don't understand it and hit the same pattern in a different file next week.
  • The vague diagnosis — "it looks like there might be a null reference issue." No specifics, no fix, no path forward.

The structured output forces specificity: root cause first (what is actually broken), then the fix with inline comments (not just a code dump), then the mechanism (the why behind the why), then prevention (a rule you can internalize).

Works Across Languages

This prompt is language-agnostic. It works well with:

  • Python — great for tracebacks, import errors, type errors, async/await issues
  • JavaScript / TypeScript — handles Node.js errors, browser console exceptions, TypeScript compiler errors
  • Go — runtime panics, goroutine stack traces, interface assertion failures
  • Java / Kotlin — NullPointerException chains, JVM stack traces, Spring context errors
  • Rust — compiler error messages (which are already detailed but still benefit from explanation)
  • SQL — query parse errors, constraint violations, deadlock traces from PostgreSQL/MySQL

For compiled languages where the stack trace is less informative, paste the full compiler output along with the error.

Example Input and Output

Input (simplified):

Error message: TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'map')

Stack trace:
  at ProductList (ProductList.jsx:14:22)
  at renderWithHooks (react-dom.development.js:14985:18)

Relevant code:
function ProductList({ products }) {
  return (
    <ul>
      {products.map(p => <li key={p.id}>{p.name}</li>)}
    </ul>
  );
}

Context: React 18, Node 22. Trying to render a list fetched from an API.

What a good response looks like:

  • Root cause: products is undefined when the component first renders, before the API response arrives. .map() can't run on undefined.
  • Fix: Add a default value — function ProductList({ products = [] }) — or add a null guard before the map.
  • Why this happened: React renders synchronously before async data fetches resolve. The component renders with whatever initial value the parent passes, which is undefined if the parent hasn't set an initial state yet.
  • Prevention: Always initialize list props with a default empty array and handle loading/empty states explicitly in the component.

Tips for Better Results

  • Paste the full stack trace, not just the top line. Lower frames often reveal the actual call that triggered the error.
  • Include the immediate surrounding code, not just the line that errored. A few lines of context above and below matter.
  • If the error is intermittent, say so — the model will consider race conditions and timing issues.
  • For TypeScript errors, include the tsconfig.json relevant settings if the error is about strictness or module resolution.

El Prompt

Estoy debugueando un error. Ayúdame a entender qué salió mal y cómo solucionarlo.

**Mensaje de error:**
[PEGA EL MENSAJE DE ERROR AQUÍ]

**Stack trace:**
[PEGA EL STACK TRACE COMPLETO AQUÍ]

**Código relevante (la función/archivo donde se origina el error):**
```
[PEGA EL CÓDIGO AQUÍ]
```

**Contexto:**
- Lenguaje/runtime: [ej. Python 3.11, Node.js 22, Go 1.22]
- ¿Qué intentaba hacer cuando ocurrió el error?: [una oración]
- ¿Qué has intentado ya?: [o "nada aún"]

Por favor, proporciona:
1. **Causa raíz** — explica en lenguaje sencillo qué falló realmente y por qué
2. **La solución** — muestra el código corregido con comentarios inline explicando el cambio
3. **Por qué ocurrió** — el mecanismo subyacente o concepto erróneo que causó el bug, para que lo entiendas y no solo copies la solución
4. **Prevención** — una oración sobre cómo evitar este tipo de error en el futuro

Cómo usarlo

Copia la plantilla de arriba. Completa las cuatro secciones — mensaje de error, stack trace, código y contexto. Mientras más completo sea el stack trace, mejor será el diagnóstico. No necesitas editarlo ni limpiarlo; pégalo tal cual.

La sección de contexto es opcional, pero vale la pena llenarla. "¿Qué intentaba hacer?" ayuda al modelo a entender la intención. "¿Qué has intentado ya?" evita que sugiera cosas que ya descartaste.

Lo que obtienes de vuelta

La estructura de respuesta en cuatro partes está diseñada específicamente para evitar los dos modos de falla más comunes de la ayuda con debugging de IA:

  • La solución ciega — darte código corregido sin explicar por qué el original estaba mal. Lo aplicas, funciona, pero no lo entiendes y te topas con el mismo patrón en otro archivo la semana siguiente.
  • El diagnóstico vago — "parece que podría haber un problema de referencia nula." Sin detalles, sin solución, sin camino a seguir.

El output estructurado fuerza la especificidad: primero la causa raíz (qué está realmente roto), luego la solución con comentarios inline (no solo un volcado de código), luego el mecanismo (el porqué detrás del porqué), y después la prevención (una regla que puedas internalizar).

Funciona en varios lenguajes

Este prompt es agnóstico al lenguaje. Funciona bien con:

  • Python — excelente para tracebacks, errores de importación, errores de tipo, problemas con async/await
  • JavaScript / TypeScript — maneja errores de Node.js, excepciones de consola del navegador, errores del compilador de TypeScript
  • Go — pánicos en runtime, stack traces de goroutines, fallos de aserción de interfaces
  • Java / Kotlin — cadenas de NullPointerException, stack traces de la JVM, errores de contexto de Spring
  • Rust — mensajes de error del compilador (que ya son detallados pero igual se benefician de una explicación)
  • SQL — errores de parseo de consultas, violaciones de restricciones, traces de deadlock de PostgreSQL/MySQL

Para lenguajes compilados donde el stack trace es menos informativo, pega el output completo del compilador junto con el error.

Ejemplo de entrada y salida

Entrada (simplificada):

Mensaje de error: TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'map')

Stack trace:
  at ProductList (ProductList.jsx:14:22)
  at renderWithHooks (react-dom.development.js:14985:18)

Código relevante:
function ProductList({ products }) {
  return (
    <ul>
      {products.map(p => <li key={p.id}>{p.name}</li>)}
    </ul>
  );
}

Contexto: React 18, Node 22. Intentaba renderizar una lista obtenida de una API.

Cómo se ve una buena respuesta:

  • Causa raíz: products es undefined cuando el componente se renderiza por primera vez, antes de que llegue la respuesta de la API. .map() no puede ejecutarse sobre undefined.
  • Solución: Agrega un valor por defecto — function ProductList({ products = [] }) — o agrega un guardia de nulidad antes del map.
  • Por qué ocurrió: React renderiza de forma síncrona antes de que se resuelvan las peticiones asíncronas. El componente se renderiza con el valor inicial que el padre le pase, que es undefined si el padre todavía no ha establecido un estado inicial.
  • Prevención: Siempre inicializa las props de tipo lista con un array vacío por defecto y maneja los estados de carga/vacío explícitamente en el componente.

Tips para mejores resultados

  • Pega el stack trace completo, no solo la primera línea. Los frames inferiores a menudo revelan la llamada real que disparó el error.
  • Incluye el código circundante inmediato, no solo la línea que falló. Un par de líneas de contexto arriba y abajo importan.
  • Si el error es intermitente, menciónalo — el modelo considerará condiciones de carrera y problemas de temporización.
  • Para errores de TypeScript, incluye las configuraciones relevantes de tsconfig.json si el error es sobre strictness o resolución de módulos.
developer toolsai-promptsdebuggingcodingstack-trace
Compartir: