La Casa Blanca acusa a Moonshot AI de robar el modelo Fable de Anthropic, y el Tesoro amenaza con sanciones

La Casa Blanca acusó públicamente el 22 de julio a Moonshot AI, el desarrollador con sede en Pekín de la familia de modelos Kimi, de destilar encubiertamente el modelo Fable de Anthropic para construir su propio sistema Kimi K3, y de obtener ilegalmente chips Nvidia GB300 controlados por exportación a través de Tailandia. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, advirtió a continuación que las sanciones y las designaciones en la Entity List están sobre la mesa para las empresas chinas de IA que sean descubiertas realizando estas operaciones.

Michael Kratsios, director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca, hizo la acusación en X, escribiendo que Moonshot AI «desarrolló una plataforma interna sofisticada para llevar a cabo destilación a gran escala contra modelos estadounidenses, lo que les permitió cambiar rápidamente entre múltiples métodos de acceso para evitar la detección». Calificó la supuesta campaña de «destilación industrial encubierta a gran escala destinada a robar tecnología estadounidense propietaria y socavar la investigación estadounidense».

La acusación llega en un momento en que Washington intenta trazar una línea clara entre dos cosas muy diferentes: la destilación legítima de modelos, una técnica estándar de machine learning utilizada en toda la industria para comprimir las capacidades de un modelo grande en uno más pequeño y barato, y lo que los funcionarios estadounidenses denominan robo sistemático de propiedad intelectual disfrazado de investigación. Kratsios reconoció que la destilación en sí no es el problema —dijo que EE. UU. «apoya firmemente el desarrollo libre y justo de la IA» y que la destilación legítima mejora la eficiencia—. La objeción radica en hacerlo de forma encubierta, a gran escala, contra los pesos propietarios de un rival, mientras se eluden los controles de exportación para obtener la capacidad de cómputo necesaria para ejecutarla.

Kimi K3, que Moonshot lanzó como modelo de pesos abiertos a mediados de julio, es un sistema mixture-of-experts de 2,8 billones de parámetros que se situó aproximadamente en el tercer lugar en las tablas de clasificación independientes de IA y superó a los laboratorios estadounidenses en precios por token. La afirmación de Kratsios es que parte de esa capacidad se originó en el modelo Fable de Anthropic y no en las propias ejecuciones de entrenamiento de Moonshot. No reveló cómo las agencias de inteligencia estadounidenses determinaron que se produjo la destilación, y Moonshot AI no había respondido a las solicitudes de prensa hasta el momento de la publicación.

La declaración posterior del secretario del Tesoro, Bessent, eleva considerablemente las apuestas. La designación en la Entity List cortaría a una empresa el acceso a proveedores estadounidenses, incluido cualquier acceso indirecto a chips Nvidia o infraestructura en la nube estadounidense — una penalización mucho más grave que una acusación pública. La teoría legal combina dos vertientes: el robo de propiedad intelectual mediante destilación encubierta y la adquisición no autorizada de servidores Nvidia GB300, cuya venta a China está prohibida bajo los controles de exportación actuales, supuestamente obtenidos nuevos o a través de infraestructura con sede en Tailandia para sortear la restricción.

No es la primera vez que Moonshot se enfrenta a este tipo de acusaciones. El jefe de políticas públicas de Anthropic formuló una denuncia similar contra la empresa en febrero de 2026, y la propia Anthropic ha acusado anteriormente a Alibaba de gestionar unas 25 000 cuentas fraudulentas para extraer sus modelos a gran escala. Investigadores de seguridad, incluido el CEO de Tuskira, Piyush Sharma, han señalado que la destilación puede transferir gran parte de la capacidad central de un modelo sin tocar nunca sus pesos subyacentes directamente, lo que hace que la práctica sea difícil de probar y fácil de negar.

No todo el mundo está convencido de que la cronología respalde la versión de la Casa Blanca. Algunos investigadores de IA que revisaron el calendario de lanzamiento de Kimi K3 frente a la propia fecha de lanzamiento de Fable han cuestionado si hubo tiempo suficiente para que se produjera una destilación a gran escala, una brecha que la declaración de Kratsios no aborda.

La disputa es un adelanto de hacia dónde se dirige la política de IA entre EE. UU. y China en la segunda mitad de 2026: menos sobre prohibiciones absolutas de chips y más sobre acciones coercitivas contra empresas específicas, respaldadas por afirmaciones de inteligencia que el gobierno no fundamenta completamente en público. Si el Tesoro lleva a cabo una designación en la Entity List, Moonshot se uniría a un pequeño número de empresas chinas de IA formalmente aisladas de las cadenas de suministro estadounidenses, un paso que también pondría a prueba si la aplicación de los controles de exportación de Nvidia realmente funciona, dada la alegación de los GB300 a través de Tailandia. Según informó CyberScoop, ni Moonshot AI ni Anthropic habían emitido una respuesta formal en el momento de la declaración de la Casa Blanca.