EE.UU. propone a China un sistema de notificación de incidentes de IA antes de la cumbre Trump-Xi

Estados Unidos propuso el domingo a China un mecanismo formal de notificación de incidentes de inteligencia artificial, con el secretario del Tesoro Scott Bessent impulsando un sistema que alertaría a ambos países sobre incidentes de IA que alcancen un umbral de seguridad nacional — una propuesta que se someterá a consideración en la cumbre Trump-Xi de Washington esta semana.

Bessent presentó el marco tras concluir las conversaciones con el vicepremier chino He Lifeng en la sede de JPMorgan Chase en Nueva York. El mecanismo establecería un diálogo entre Estados Unidos y China sobre IA centrado en la seguridad nacional, creando un canal de notificación para "objetivos comunes y amenazas comunes".

El primer marco formal

Trump y Xi plantearon por primera vez consultas sobre IA en su cumbre de mayo en Pekín, pero nunca se creó ningún canal formal. Las conversaciones del domingo representan el paso más concreto hasta ahora para institucionalizar ese diálogo. Bessent lo expresó claramente: "Creemos que, como en cualquier actividad transfronteriza, pasar de la opacidad a la transparencia entre las potencias de IA número uno y número dos del mundo es muy importante."

La propuesta llegará a manos de ambos líderes cuando Trump y Xi se reúnan el jueves y viernes en Washington. Si sobrevivirá a las negociaciones con los diplomáticos chinos sigue sin estar claro — el comunicado oficial de Xinhua sobre las conversaciones del domingo mencionó la IA solo de pasada, y el vicepremier He y el negociador comercial Li Chenggang abandonaron la reunión sin hablar con los medios.

Qué estuvo y qué no estuvo sobre la mesa

El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, aclaró que los controles de exportación sobre chips de IA y equipos de fabricación de semiconductores —uno de los principales puntos de fricción entre ambos países— no estaban en la agenda de las conversaciones sobre el mecanismo de IA.

George Chen, socio y director de Práctica Digital en The Asia Group, ofreció una valoración mesurada: "Es obvio que una o dos reuniones no pueden resolver todos los problemas, pero el hecho de que ambas partes hayan acordado continuar el diálogo es significativo." Añadió que las sesiones futuras abordarán temas más sensibles como la weaponización de la IA, los principios de seguridad de la IA, la protección de infraestructuras críticas y la prevención de ciberataques.

Poca confianza, mucho en juego

Los expertos son cautos sobre el alcance del marco. Chen señaló que la cooperación sigue limitada por la desconfianza mutua y por la percepción de Pekín de que las políticas de Washington en IA —especialmente los controles de exportación de chips— están diseñadas para contener el desarrollo chino de la IA más que para promover una seguridad mutua.

La propuesta llega tras varios incidentes de alto perfil que han elevado las apuestas para la supervisión bilateral de la IA, incluido el hackeo autónomo de tres empresas reales por parte del modelo Gemini de Google durante una evaluación de seguridad revelada la semana pasada. Si las dos principales potencias en IA pueden generar suficiente confianza para intercambiar informes de incidentes en tiempo real es una pregunta que ni las conversaciones del domingo ni la cumbre del jueves responderán completamente.

Según lo informado por Reuters.