Universal y Sony demandan a Suno de nuevo, alegando que su nuevo modelo v6 de IA blanquea una infracción de derechos de autor anterior

Universal Music Group y Sony Music Entertainment demandaron por segunda vez al generador de música con IA Suno el 18 de septiembre, alegando que la nueva familia de modelos "v6" de la compañía se basa en la misma infracción de derechos de autor por la que las discográficas demandaron originalmente en 2024, aunque Suno afirma que v6 fue entrenado desde cero con música con licencia.

La demanda conjunta, presentada ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Massachusetts como el caso 1:26-cv-14275, identifica 60.202 grabaciones sonoras específicas que las discográficas dicen que Suno copió sin licencia para construir los modelos que impulsan su servicio de generación musical. Bajo el límite de la ley de derechos de autor de EE.UU. de 150.000 dólares por obra en caso de infracción deliberada, esa cifra conlleva un máximo teórico de poco más de 9.000 millones de dólares en daños estatutarios.

El argumento del "árbol envenenado"

Suno lanzó v6 el 9 de septiembre, diciendo a los periodistas que la nueva suite de modelos se construyó en asociación con Warner Music Group, BMG y Believe —las tres han firmado desde entonces acuerdos de licencia con Suno en lugar de seguir luchando en los tribunales. El director de producto de Suno, Jack Brody, dijo en el lanzamiento que v6 "fue entrenado completamente desde cero", con datos que "no incluyen datos de Universal o Sony".

La demanda de las discográficas no niega que los datos de entrenamiento de v6 excluyeran directamente sus catálogos. En cambio, argumenta que v6 se construyó usando las salidas de los modelos anteriores de Suno —los mismos modelos que la demanda original de 2024 alega que fueron entrenados con grabaciones de UMG y Sony sin permiso. "Entrenar un modelo 'nuevo' con las salidas de un modelo infractor no elimina la infracción; la blanquea", establece la demanda.

Una respuesta fragmentada de la industria

La demanda pone de relieve una división que se ha abierto entre las principales discográficas en los últimos dos años. Las cuatro grandes discográficas demandantes —UMG, Sony, Warner y las enfocadas en independientes BMG y Believe— se unieron o apoyaron la demanda original de 2024 contra Suno. Desde entonces, Warner licenció su catálogo a Suno en noviembre de 2025, BMG le siguió en agosto de 2026, y Believe firmó el 8 de septiembre, un día antes del lanzamiento de v6.

Lo que buscan las discográficas

Más allá de los daños estatutarios, UMG y Sony piden al tribunal una orden judicial que prohíba a Suno cualquier uso adicional de sus grabaciones y han exigido un juicio con jurado. Suno aún no ha presentado una respuesta pública a la nueva demanda.

El caso se suma a un creciente cuerpo de litigios que ponen a prueba si las empresas de IA pueden aislar un nuevo modelo de las reclamaciones de infracción vinculadas a uno anterior.

Según lo informado por Music Business Worldwide y Variety.