Las agencias de inteligencia de Five Eyes advierten que la IA podría desestabilizar gobiernos en cuestión de meses

Los servicios de inteligencia de las cinco naciones Five Eyes —Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda— emitieron el lunes una declaración conjunta pública poco común advirtiendo que los sistemas de IA capaces de desestabilizar gobiernos e instituciones críticas podrían llegar en cuestión de meses, no de años. La declaración representa una de las advertencias públicas más directas de la comunidad de inteligencia occidental sobre los riesgos de la IA a corto plazo.

Las agencias —que incluyen al FBI, MI5, CSIS, ASIO y NZSIS— pidieron acción inmediata para prepararse ante este escenario, aunque no llegaron a especificar qué capacidades de IA creen que podrían alcanzar ese umbral. La naturaleza conjunta de la declaración, coordinada entre cinco servicios de inteligencia independientes, subraya la gravedad con que los establishment de seguridad occidentales están tratando ahora el desarrollo avanzado de IA.

La advertencia llega en un momento particularmente cargado. El modelo Claude Fable de Anthropic, lanzado a principios de mes, representa un nuevo escalón en capacidad de IA que ha llamado significativamente la atención tanto de la comunidad de seguridad nacional como de los investigadores de seguridad en IA. El modelo demostró un razonamiento autónomo y una planificación multi-paso sustancialmente mejorados en comparación con generaciones anteriores, capacidades que los expertos en seguridad señalan como centrales tanto para la promesa como para el riesgo de la IA avanzada.

La declaración de Five Eyes no menciona laboratorios o modelos de IA específicos. Pero el momento —publicada apenas semanas después de que varios frontier AI labs lanzaran modelos con capacidades ampliadas de agencia y razonamiento— sugiere que las agencias están respondiendo a la generación actual de sistemas, no a hipotéticos futuros.

Históricamente, las advertencias de la comunidad de inteligencia sobre IA se han centrado en casos de uso adversarial: deepfakes, ciberataques automatizados, operaciones de influencia. La declaración del lunes parece ir más allá, planteando preocupación sobre sistemas de IA que podrían actuar de maneras desestabilizadoras para las instituciones existentes incluso sin una dirección maliciosa explícita —una categoría que los investigadores denominan a veces riesgos de "misalignment".

El llamado a "acción inmediata" no incluyó recomendaciones de política específicas en la declaración pública, aunque funcionarios de varias de las cinco naciones indicaron que se planean sesiones informativas de seguimiento con legisladores y operadores de infraestructura crítica. Se espera que el NCSC del Reino Unido y la CISA de Estados Unidos emitan guías técnicas complementarias en las próximas semanas, según informó primero The Guardian.

La declaración aumenta la presión sobre los laboratorios de IA y los gobiernos de cara a varias cumbres de gobernanza de IA previstas para finales de este año, donde se espera que las preguntas sobre pruebas de seguridad obligatorias, reporte de incidentes y umbrales de capacidad dominen la agenda.