USA genehmigten die Aufnahme von DeepSeek und über 100 chinesischen Unternehmen in die Handelsblacklist, hielten dann aber zurück, um Spannungen mit Peking zu mildern

Die Trump-Administration genehmigte die Aufnahme des chinesischen KI-Labors DeepSeek und von mehr als 100 anderen chinesischen Unternehmen in eine Handelsblacklist, hielt dann aber bewusst von der Umsetzung der Entscheidung zurück, um eine Eskalation der Spannungen mit Peking zu vermeiden. Der Schritt – berichtet von Reuters und von mehreren Quellen bestätigt – offenbart eine wachsende Kluft zwischen der Bewertung der nationalen Sicherheit chinesischer Technologieunternehmen durch die US-Regierung und ihrer Bereitschaft, entsprechend zu handeln.

Was die Blacklist-Entscheidung bedeutet hätte

Die Aufnahme von Unternehmen in die Entity List des Handelsministeriums schränkt ihre Fähigkeit ein, Technologie mit US-Ursprung zu erwerben, einschließlich Halbleiter, Software und Komponenten. Für ein KI-Unternehmen wie DeepSeek hätte die Blacklist den Zugang zu NVIDIA-Chips (selbst über Zwischenhändler), US-Cloud-Infrastruktur und Hardware von amerikanischen Lieferanten blockiert – und damit effektiv die Kernlieferkette für die KI-Entwicklung abgeschnitten.

Die behördenübergreifende Genehmigung umfasste DeepSeek, ChangXin Memory Technologies (CXMT) – den führenden chinesischen Speicherchip-Hersteller, der vom Verteidigungsministerium bereits als "chinesisches Militärunternehmen" eingestuft wurde – sowie mindestens 75 weitere Einrichtungen in der fortschrittlichen Halbleiterproduktion, Halbleiterfertigungsausrüstung und KI-Modellierung. Zusätzliche Unternehmen auf der genehmigten Liste sollen Berichten zufolge Firmen umfassen, die Drohnen lieferten, die im vergangenen September in Polen geborgen wurden und von russischen Streitkräften genutzt wurden, sowie Unternehmen, die illegal eingeschränkte NVIDIA-Chips an chinesische Universitäten verkauften.

Der Sicherheitsfall gegen DeepSeek

Die gegen DeepSeek angeführten Sicherheitsbedenken sind erheblich. Anthropic erklärte, es habe eine Kampagne von DeepSeek und zwei anderen chinesischen KI-Labors identifiziert, um illegal Fähigkeiten von seiner Claude-KI-Plattform zu extrahieren – im Wesentlichen um Claude zu nutzen, um DeepSeek-Modelle zu trainieren und zu verbessern. OpenAI warnte US-Gesetzgeber separat davor, dass DeepSeek auch seine Modelle auf die gleiche Weise angreife. Über den Modelldiebstahl hinaus deuten US-Geheimdienstbewertungen darauf hin, dass DeepSeek Chinas militärische und nachrichtendienstliche Operationen unterstützt hat, eine Behauptung, die das Unternehmen bestritten hat.

DeepSeek erregte erstmals im Januar 2025 weltweite Aufmerksamkeit, als es ein KI-Modell veröffentlichte, das mit führenden westlichen Modellen zu einem Bruchteil der gemeldeten Trainingskosten mithielt und einen starken Ausverkauf bei US-Technologieaktien auslöste sowie Fragen zu Exportkontrollen für KI-Chips aufwarf.

Diplomatie vor Sicherheitsdurchsetzung

Die Entscheidung, zurückzuhalten, spiegelt die breitere Spannung in den US-chinesischen Beziehungen unter der Trump-Administration wider, die gleichzeitig aggressive Zollverhandlungen und technologische Abkopplung verfolgte, während sie versuchte, Kanäle für diplomatisches Engagement aufrechtzuerhalten. Die Aufnahme von über 100 chinesischen Unternehmen in die Blacklist, darunter einer der bekanntesten KI-Exporte Chinas, hätte in einem sensiblen Moment der Handelsgespräche wahrscheinlich eine scharfe Reaktion aus Peking ausgelöst.

Dies ist nicht das erste Mal, dass genehmigte Ergänzungen der Entity List aus diplomatischen Gründen zurückgehalten wurden. Kritiker des Ansatzes argumentieren, dass ein unbegrenzter Aufschub der Durchsetzung chinesischen Unternehmen signalisiert, dass Einstufungen der nationalen Sicherheit nur begrenzte reale Konsequenzen haben, und den Abschreckungswert der Blacklist vollständig untergräbt. Die Geschichte wurde ursprünglich von Reuters berichtet.