Universal und Sony verklagen Suno erneut und behaupten, das neue KI-Modell v6 wasche alte Urheberrechtsverletzungen rein

Universal Music Group und Sony Music Entertainment haben den KI-Musikgenerator Suno am 18. September zum zweiten Mal verklagt und argumentieren, dass die neu eingeführte "v6"-Modellfamilie des Unternehmens auf derselben Urheberrechtsverletzung beruht, wegen der die Labels erstmals 2024 klagten — obwohl Suno behauptet, v6 sei von Grund auf mit lizenzierter Musik trainiert worden.

Die gemeinsame Klage, eingereicht beim US-Bezirksgericht für den Bezirk Massachusetts unter dem Aktenzeichen 1:26-cv-14275, benennt 60.202 konkrete Tonaufnahmen, die Suno laut den Labels ohne Lizenz kopiert habe, um die Modelle für seinen Musikgenerierungsdienst zu bauen. Nach der US-Urheberrechtsobergrenze von 150.000 Dollar pro Werk bei vorsätzlicher Verletzung ergibt diese Zahl ein theoretisches Maximum von knapp über 9 Milliarden Dollar an gesetzlichem Schadensersatz.

Das "Frucht des vergifteten Baumes"-Argument

Suno brachte v6 am 9. September heraus und erklärte Journalisten, die neue Modellreihe sei in Partnerschaft mit Warner Music Group, BMG und Believe entstanden — alle drei haben seitdem Lizenzvereinbarungen mit Suno unterzeichnet, statt weiter vor Gericht zu kämpfen. Sunos Produktchef Jack Brody sagte bei der Markteinführung, v6 sei "vollständig von Grund auf neu trainiert" worden, mit Daten, die "keine Daten von Universal oder Sony enthalten".

Die Klage der Labels bestreitet nicht, dass die Trainingsdaten von v6 ihre Kataloge direkt ausschlossen. Stattdessen argumentiert sie, dass v6 mit den Ausgaben von Sunos früheren Modellen gebaut wurde — denselben Modellen, die laut der ursprünglichen Klage von 2024 ohne Erlaubnis mit UMG- und Sony-Aufnahmen trainiert wurden. "Ein 'neues' Modell mit den Ausgaben eines rechtsverletzenden Modells zu trainieren, beseitigt die Verletzung nicht; es wäscht sie rein," heißt es in der Klage.

Eine zersplitterte Branchenreaktion

Die Klage beleuchtet eine Spaltung, die sich in den letzten zwei Jahren unter den großen Labels aufgetan hat. Alle vier großen klagenden Labels — UMG, Sony, Warner sowie die stärker auf Independent-Künstler fokussierten BMG und Believe — schlossen sich der ursprünglichen Klage von 2024 gegen Suno an oder unterstützten sie. Seitdem hat Warner seinen Katalog im November 2025 an Suno lizenziert, BMG folgte im August 2026, und Believe unterzeichnete am 8. September, einen Tag vor dem Start von v6.

Was die Labels fordern

Über den gesetzlichen Schadensersatz hinaus fordern UMG und Sony vom Gericht eine einstweilige Verfügung, die Suno jede weitere Nutzung ihrer Aufnahmen untersagt, und haben ein Geschworenenverfahren verlangt. Suno hat bislang keine öffentliche Antwort auf die neue Klage abgegeben.

Der Fall reiht sich in eine wachsende Zahl von Rechtsstreitigkeiten ein, die testen, ob KI-Unternehmen ein neues Modell allein durch geänderte Trainingsdaten von Verletzungsvorwürfen gegen ein früheres Modell abschirmen können.

Nach Berichten von Music Business Worldwide und Variety.