Berufungsgericht hält Blockade von Trumps 100.000-Dollar-H-1B-Visagebühr aufrecht

Der in Boston ansässige 1st US Circuit Court of Appeals weigerte sich am Freitag, Präsident Trumps 100.000-Dollar-Gebühr für neue H-1B-Arbeitsvisa wiederzubeleben, und fügte damit einem Vorhaben der Regierung eine zweite juristische Niederlage zu, das direkt die Art und Weise gestört hat, wie Technologieunternehmen qualifizierte Arbeitskräfte aus dem Ausland einstellen.

Ein Gremium aus drei Richtern lehnte es ab, eine Entscheidung einer niedrigeren Instanz auszusetzen, die die Gebühr blockierte, während die Berufung der Regierung läuft. Das Gremium befand, dass die Regierung nicht nachweisen konnte, dass sie voraussichtlich Erfolg haben würde mit dem Argument, der Präsident habe die rechtliche Befugnis, die Abgabe zu erheben – ein entscheidender Test für den Erlass einer einstweiligen Verfügung.

Warum die Gebühr aufgehoben wurde

Das zugrunde liegende Urteil stammt vom US-Bezirksrichter Leo Sorokin vom Juni, der feststellte, dass die 100.000-Dollar-Zahlung als Steuer und nicht als Regulierungsgebühr fungierte, unabhängig davon, wie die Regierung sie bezeichnete. "Der Inhalt und die Anwendung der 100.000-Dollar-Zahlung zeigen, dass es sich um eine Steuer handelt," schrieb Sorokin – und nach der US-Verfassung liegt die Befugnis zur Steuererhebung beim Kongress, nicht bei der Exekutive. Die Klage, die zu diesem Urteil führte, wurde von 20 demokratischen Generalstaatsanwälten eingereicht.

Trump kündigte die Gebühr im September 2025 im Rahmen einer umfassenderen Verschärfung der Einwanderungspolitik an und argumentierte damals, dass das H-1B-Programm "bewusst ausgenutzt wurde, um amerikanische Arbeitskräfte durch niedriger bezahlte und geringer qualifizierte Arbeitskräfte zu ersetzen, anstatt sie zu ergänzen." Vor dieser Maßnahme zahlten Arbeitgeber typischerweise zwischen etwa 2.000 und 5.000 Dollar an H-1B-Visagebühren – ein Bruchteil der vorgeschlagenen Erhöhung.

Auswirkungen auf die Einstellungspraxis in der Tech-Branche

Das H-1B-Programm vergibt jährlich rund 65.000 Visa, plus weitere 20.000, die für Hochschulabsolventen reserviert sind, und wird von Technologieunternehmen stark genutzt, um spezialisierte Talente aus dem Ausland anzuwerben. Gerichtsakten, die in Berichten über den Fall zitiert werden, zeigen, dass die Gebühr die Nachfrage nach neuen Visumanträgen drastisch reduzierte – bis Mitte Februar hatte die US Citizenship and Immigration Services nur eine geringe Anzahl von Zahlungen zum neuen Satz erhalten.

Brian Hunt, ein Anwalt für Einwanderungspolitik und Compliance bei Fragomen, Del Rey, Bernsen & Loewy, sagte gegenüber Business Insider, dass die praktische Auswirkung der Entscheidung des Berufungsgerichts begrenzt sei, da die meisten US-Arbeitgeber H-1B-Arbeitnehmer einstellen, die bereits im Land leben, anstatt brandneue Anträge aus dem Ausland zu stellen. Dennoch, so merkte er an, bedeute das Urteil, dass "es einige Arbeitnehmer gibt, die kurz davor standen, ihr Jobangebot zu verlieren, jetzt aber doch ein Visum erhalten können."

Wie es weitergeht

Die Entscheidung des Berufungsgerichts löst die zugrunde liegende Rechtsfrage nicht – sie lehnt lediglich den Antrag der Regierung ab, die Gebühr weiter zu erheben, während über die vollständige Berufung verhandelt wird. Das Weiße Haus reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme nach dem Urteil. Bis eine endgültige Entscheidung getroffen wird, können Arbeitgeber, die neue H-1B-Anträge stellen, nach der Gebührenstruktur vor 2025 verfahren, was eine berechenbare Kostenbasis für eine Visumkategorie wiederherstellt, auf die ein großer Teil des Technologiesektors bei der Einstellung von Ingenieuren, Forschern und anderen spezialisierten Fachkräften angewiesen ist, wie Business Insider zuerst berichtete.