Kameras unter dem Display werden endlich massentauglich

Under-Display-Kameras (UDC) sind seit 2019 technisch in Smartphones moeglich, als ZTE das erste kommerzielle Telefon mit einer unter dem Display versteckten Selfie-Kamera auf den Markt brachte. Fuer die meisten Jahre seitdem war die Technologie ein Kompromiss, den Kaeufer eher toleriert als gewollt haben: Der Displaybereich ueber dem Objektiv musste eine geringere Pixeldichte verwenden, um genug Licht durchzulassen, was ein sichtbares Gitter-Verschwimmen oder eine Verfaerbung an dieser Stelle des Bildschirms hinterliess, und Fotos, die dadurch aufgenommen wurden, wirkten deutlich weicher als bei einer Standard-Frontkamera. Dieser Kompromiss beginnt sich zu schliessen, und dort, wo das am schnellsten geschieht, sind nicht die klassischen Riegel-Flaggschiffe — es sind Falthandys.

Warum Falthandys den eigentlichen Fortschritt vorantreiben

Samsung hat Under-Display-Kameras ueber mehrere Generationen seiner Galaxy-Z-Fold-Reihe eingesetzt, und die Verbesserung zwischen fruehen und aktuellen Generationen ist der klarste oeffentliche Beleg dafuer, wie schnell sich die zugrunde liegende Panel-Technologie entwickelt. Fruehe Implementierungen hatten einen UDC-Bereich, der auf einen Blick sichtbar erkennbar war, mit blasser Farbwiedergabe und weicher, kontrastarmer Bildqualitaet. Neuere Generationen verringern diese visuelle Luecke erheblich, obwohl Samsung offen zugegeben hat, dass die Bildqualitaet immer noch genug hinter einer Standard-Punch-Hole-Kamera zurueckbleibt, dass man davon abgesehen hat, eine UDC in die Top-Ultra-Geraete einzubauen, und den sichtbareren Kompromiss stattdessen dem Falt-Formfaktor vorbehalten hat, wo ein unterbrechungsfreies Innendisplay fuer Kaeufer mehr zaehlt.

Das ist der zentrale Kompromiss, der die Adoptionsmuster antreibt: Bei einem Falthandy wird das Innendisplay explizit als tablet-aehnliche, ablenkungsfreie Flaeche vermarktet, sodass das Entfernen eines Kamera-Ausschnitts einen groesseren wahrgenommenen Wert hat als bei einem Standardtelefon, wo eine kleine Punch-Hole-Kamera ohnehin kaum auffaellt. Falthandys fungieren genau deshalb als Testfeld der Technologie, weil das Publikum, das sie kauft, eher bereit ist, einen Kompromiss bei der Kameraqualitaet gegen ein ununterbrochenes Display einzutauschen.

Was sich auf Hardware-Ebene tatsaechlich geaendert hat

Die Verbesserungen stammen aus mehreren sich addierenden Fortschritten statt aus einem einzelnen Durchbruch. Neuere OLED-Panel-Designs verwenden kleinere, transparentere Pixelstrukturen ueber dem Kamerabereich, wodurch mehr Licht den Sensor erreicht, ohne dass ein so grosser Bereich mit niedriger Dichte noetig ist. Sensorseitig hat die computergestuetzte Fotografie einen groesseren Teil der Korrekturarbeit uebernommen — softwareseitige Entunschaerfung und Farbkorrektur, speziell trainiert auf das Beugungsmuster, das beim Fotografieren durch eine Display-Schicht entsteht, stellen jetzt einen bedeutenden Anteil der Details und Farbgenauigkeit wieder her, die frueher komplett verloren gingen. Und eine Handvoll chinesischer Android-Hersteller testet Berichten zufolge Under-Display-Implementierungen, die auch die fuer 3D-Gesichtserkennung noetige Sensorhardware tragen — eine Faehigkeit, die seit 2017 faktisch eine Exklusivitaet von Apples Face ID war, weil die meisten Android-Telefone stattdessen auf einfachere 2D-Gesichtsentsperrung oder In-Display-Fingerabdrucksensoren setzen.

Dieser letzte Punkt ist wichtiger, als es zunaechst scheint. 3D-Gesichtserkennung erfordert mehr Sensorflaeche und Rechenleistung als eine einfache Kamera, weshalb es als deutlich schwieriger galt, diese Hardware ohne sichtbaren Ausschnitt unter einem Display unterzubringen, als reine Under-Display-Farbfotografie allein. Sollten diese Tests zu einem ausgelieferten Produkt werden, waere das das erste ernsthafte Zeichen dafuer, dass Under-Display-Sensortechnologie sicherheitsrelevante Biometrie unterstuetzen kann, nicht nur beilaeufige Selfies.

Was tatsaechlich noch ungeloest ist

Trotz der Fortschritte sollten Kaeufer nicht erwarten, dass eine Under-Display-Kamera 2026 mit einer Standard-Frontkamera mithalten kann. Insbesondere die Schwachlichtleistung bleibt das schwierigere Problem, da das grundlegende Problem — eine Display-Schicht zwischen der Welt und dem Sensor, die das ankommende Licht reduziert — nicht vollstaendig verschwindet, egal wie gut die Pixelstruktur oder die computergestuetzte Korrektur wird. Videoanrufe in dunklen Raeumen und Schwachlicht-Selfies sind die Bereiche, in denen die Luecke zwischen UDC und einer Standardkamera noch am sichtbarsten ist, und kein Hersteller hat oeffentlich behauptet, genau diese Luecke geschlossen zu haben.

Worauf man achten sollte

Wenn Sie ein Falthandy oder Flaggschiff im naechsten Produktzyklus bewerten und die Kameraqualitaet auf dem Innen- oder Frontdisplay fuer Sie wichtig ist, achten Sie gezielt auf Tests, die Videoanrufe und Schwachlicht-Selfies pruefen statt Tageslichtfotos, da sich dort die verbleibenden UDC-Schwaechen konzentrieren. Und sollte 3D-Gesichtserkennung unter dem Display dieses Jahr in einem kommerziellen Geraet erscheinen, werten Sie das als Signal, dass Under-Display-Sensortechnologie von einer kosmetischen Funktion zu einer echten Hardware-Faehigkeit uebergegangen ist — das ist ein groesserer technischer Meilenstein als ein weiterer schrittweiser Sprung bei der Selfie-Schaerfe.