البيت الأبيض يتهم Moonshot AI بسرقة نموذج Fable من Anthropic، ووزارة الخزانة تهدد بفرض عقوبات

اتهم البيت الأبيض في الثاني والعشرين من يوليو علنًا شركة Moonshot AI، المطورة لمجموعة نماذج Kimi ومقرها بكين، بتنفيذ عملية تقطير سرية لنموذج Fable من Anthropic لبناء نظامها الخاص Kimi K3، وبالحصول بشكل غير قانوني على رقاقات Nvidia GB300 الخاضعة لضوابط التصدير عبر تايلاند. وأعقب ذلك تحذير من وزير الخزانة سكوت بيسنت بأن العقوبات وإدراج الشركات على قائمة الكيانات مطروحان على الطاولة لشركات الذكاء الاصطناعي الصينية التي تثبت تورطها في هذه العمليات.

مايكل كراتسيوس، مدير مكتب سياسة العلوم والتكنولوجيا في البيت الأبيض، وجه الاتهام عبر منصة X كاتباً أن Moonshot AI "طورت منصة داخلية متطورة لإجراء تقطير واسع النطاق ضد النماذج الأمريكية، مما أتاح لها التبديل بسرعة بين طرق متعددة للوصول لتجنب الكشف". ووصف الحملة المزعومة بأنها "تقطير صناعي سري واسع النطاق يهدف إلى سرقة التكنولوجيا الأمريكية المملوكة وتقويض الأبحاث الأمريكية".

يأتي الاتهام في وقت تحاول فيه واشنطن رسم خط فاصل بين أمرين مختلفين تماماً: التقطير المشروع للنماذج، وهو تقنية تعلم آلة قياسية تستخدم في جميع أنحاء الصناعة لضغط قدرات نموذج كبير في نموذج أصغر وأقل تكلفة، وما يصفه المسؤولون الأمريكيون بسرقة منهجية للملكية الفكرية مقنعة تحت غطاء البحث العلمي. أقر كراتسيوس بأن التقطير بحد ذاته ليس المشكلة - قال إن الولايات المتحدة "تدعم بشدة التطوير الحر والعادل للذكاء الاصطناعي" وأن التقطير المشروع يحسن الكفاءة. لكن الاعتراض يقع على القيام به سراً وبحجم واسع ضد أوزان مملوكة لمنافس، مع التهرب من ضوابط التصدير للحصول على القدرة الحاسوبية لتشغيله.

نموذج Kimi K3، الذي أصدرته Moonshot AI كنموذج مفتوح الأوزان في منتصف يوليو، هو نظام يعمل بمزيج من الخبراء يضم 2.8 تريليون معامل، وقد احتل المرتبة الثالثة تقريباً على لوحات التصنيف المستقلة للذكاء الاصطناعي، وخفض أسعار النماذج الأمريكية على أساس التكلفة لكل Token. زعم كراتسيوس أن جزءاً من تلك القدرة نشأ من نموذج Fable الخاص بـ Anthropic وليس من عمليات التدريب الذاتية لـ Moonshot AI. لم يكشف كيف توصلت أجهزة الاستخبارات الأمريكية إلى أن التقطير قد حدث، ولم ترد Moonshot AI على طلبات التعليق من الصحافة حتى وقت النشر.

بيان وزير الخزانة بيسنت اللاحق يرفع المخاطر بشكل كبير. إدراج شركة على قائمة الكيانات يعني قطعها عن الموردين الأمريكيين، بما في ذلك أي وصول غير مباشر إلى رقاقات Nvidia أو البنية التحتية السحابية الأمريكية - وهي عقوبة أشد بكثير من مجرد اتهام علني. النظرية القانونية تجمع بين خيطين: سرقة الملكية الفكرية عبر التقطير السري، والاستحواذ غير المصرح به على خوادم Nvidia GB300، التي يحظر بيعها إلى الصين بموجب ضوابط التصدير الحالية، ويُزعم أنها حصلت عليها جديدة أو تم الوصول إليها عبر بنية تحتية في تايلاند للالتفاف على القيود.

هذه ليست المرة الأولى التي تواجه فيها Moonshot AI هذا النوع من الاتهامات. فقد وجه رئيس سياسة العامة في Anthropic اتجاهاً مماثلاً ضد الشركة في فبراير 2026، واتهمت Anthropic نفسها سابقاً شركة Alibaba بإدارة حوالي 25 ألف حساب مزيف لاستخراج نماذجها على نطاق واسع. لاحظ باحثون أمنيون، بمن فيهم بيوش شارما، الرئيس التنفيذي لشركة Tuskira، أن التقطير يمكنه بالفعل نقل جزء كبير من القدرة الأساسية للنموذج دون لمس أوزانه الأساسية مباشرة - مما يجعل الممارسة صعبة الإثبات وسهلة النفي.

ليس الجميع مقتنعين بأن التسلسل الزمني يدعم رواية البيت الأبيض. بعض باحثي الذكاء الاصطناعي الذين راجعوا جدول إصدار Kimi K3 مقابل تاريخ إطلاق Fable شككوا فيما إذا كان هناك وقت كافٍ لإجراء تقطير واسع النطاق على الإطلاق، وهي فجوة لا يعالجها بيان كراتسيوس.

يمثل الخلاف لمحة عن اتجاه سياسة الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين في النصف الثاني من عام 2026: أقل حول حظر الرقاقات المباشر وأكثر حول إجراءات إنفاذ ضد شركات محددة، مدعومة بمزاعم استخباراتية لا تثبتها الحكومة بشكل كامل علناً. إذا نفذت وزارة الخزانة إدراجاً على قائمة الكيانات، فإن Moonshot AI ستنضم إلى عدد صغير من شركات الذكاء الاصطناعي الصينية المقطوعة رسمياً عن سلاسل التوريد الأمريكية - وهي خطوة من شأنها أيضاً اختبار ما إذا كان إنفاذ ضوابط التصدير لـ Nvidia يعمل فعلياً، بالنظر إلى مزاعم توريد GB300 عبر تايلاند. كما ذكر موقع CyberScoop، لم تصدر Moonshot AI ولا Anthropic رداً رسمياً حتى وقت بيان البيت الأبيض.