لجنة علمية أممية: الذكاء الاصطناعي يتقدم بسرعة تفوق قدرة الحكومات على فهمه أو تنظيمه

أصدرت اللجنة العلمية الدولية المستقلة المعنية بالذكاء الاصطناعي التابعة للأمم المتحدة تقريرًا أوليًا في 1 يوليو تحذر فيه من أن وتيرة تطور الذكاء الاصطناعي تجاوزت كلاً من العلم اللازم لفهمه والأطر الحوكمية المصممة للسيطرة عليه – وهي فجوة قد تؤدي إلى أضرار كارثية إذا لم يتم معالجتها.

ووجدت اللجنة، التي أنشأتها الأمم المتحدة لتقديم إرشادات علمية موثوقة ومستقلة بشأن الحوكمة العالمية للذكاء الاصطناعي، أن التكنولوجيا تتطور الآن أسرع من قاعدة الأدلة التي يحتاجها المنظمون للتحرك. ويضع التقرير الحكومات في مأزق: التنظيم السليم يتطلب أدلة تجريبية، لكن قدرات الذكاء الاصطناعي تتقدم بسرعة كبيرة لدرجة أن الأدلة تتراكم أبطأ من حركة التكنولوجيا.

التحذير بلغة واضحة

كان يوشوا بنجيو، الباحث الحائز على جائزة تورينج في الذكاء الاصطناعي والذي يترأس اللجنة بشكل مشترك، مباشرًا: "قدرات الذكاء الاصطناعي تتجاوز الفهم العلمي وقدرة الحكومات على التكيف." ويذهب تقرير اللجنة إلى أبعد من ذلك، قائلاً إن "العلم لا يمكنه حاليًا ضمان أنه مع استمرار زيادة القدرات، لن يسبب الذكاء الاصطناعي أضرارًا كارثية."

وصاغ أنطونيو غوتيريش، الأمين العام للأمم المتحدة، المخاطر ببساطة: "لا يمكن للعالم أن يحكم ما لا يستطيع فهمه." تلخص هذه الجملة المشكلة الأساسية. استندت الحوكمة الدولية للأسلحة النووية والعوامل الكيميائية والأمن البيولوجي جميعها إلى إجماع علمي سبق أو تطور بالتزامن مع التنظيم. أما مع الذكاء الاصطناعي، فهذا الإجماع لا يزال في طور التكوين بينما التكنولوجيا منشورة بالفعل على نطاق واسع.

ماذا يعني "الضرر الكارثي" حقًا

اللجنة لا تستشعر الخيال العلمي. يحدد التقرير فئات مخاطر ملموسة: فقدان السيطرة على الأنظمة الذاتية، أنظمة ذكاء اصطناعي تتصرف بخداع لتحقيق الأهداف، توليد معلومات مضللة على نطاق واسع، هجمات إلكترونية مدعومة بالذكاء الاصطناعي على البنية التحتية الحيوية، وإمكانية خفض الذكاء الاصطناعي لحاجز تطوير التهديدات البيولوجية. هذه مشكلات هندسية وسياسية قابلة للحل – ولكن فقط إذا سبق الإجراء الأزمة.

وتؤكد سرعة المكاسب في القدرات على الإلحاح. تظهر أنظمة الذكاء الاصطناعي الآن تفكيرًا على مستوى الخبراء في الرياضيات والعلوم، ويزداد تعقيد المهام التي يمكن للذكاء الاصطناعي التعامل معها، وفقًا للتقارير، بمعدل يتضاعف كل أربعة إلى سبعة أشهر. بهذا المعدل، يصبح ما يبدو بعيدًا بأمان قريبًا في دورة سياسة واحدة.

ضغط على مجموعة السبع ومجموعة العشرين والدول النامية

يضيف تقرير اللجنة وزنًا كبيرًا للضغوط على الهيئات الدولية لتسريع أطر الحوكمة. قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي – وهو أكثر تنظيمات الذكاء الاصطناعي الملزمة شمولاً حاليًا – وضع نموذجًا عالميًا، لكن التنفيذ لا يزال في مرحلة التصعيد ويغطي فقط منتجات سوق الاتحاد الأوروبي. أصدرت دول مجموعة السبع ومجموعة العشرين مبادئ ومدونات سلوك طوعية؛ ليس لأي منها أسنان ملزمة.

التباعد بين القوى الكبرى في الذكاء الاصطناعي حاد. تحركت الولايات المتحدة نحو الرقابة المشروطة بدلاً من الحظر المطلق، كما يتضح من القرارات الأخيرة برفع قيود النشر على النماذج الحدودية. لدى الصين لوائح وطنية للذكاء الاصطناعي لكنها تعمل خارج التنسيق متعدد الأطراف. معظم الدول النامية ليس لديها أي إطار لحوكمة الذكاء الاصطناعي على الإطلاق – ومن المرجح أن تتعرض لأضرار جسيمة تصفها لجنة الأمم المتحدة.

صُممت اللجنة العلمية المستقلة خصيصًا لسد فجوة المعرفة التي يصفها التقرير الآن. من المتوقع أن تغذي النتائج الأولية عمليات الأمم المتحدة وتشكل جدول أعمال القمم الدولية المقبلة لحوكمة الذكاء الاصطناعي. ما إذا كانت الحكومات ستعمل بناءً على العلم قبل أن يتفوق العلم مرة أخرى هو، كما يشير التقرير، السؤال المركزي في اللحظة الراهنة، وفقًا لتقرير رويترز.