أكثر من 1100 موظف في OpenAI وAnthropic وGoogle وMeta يوقعون رسالة تحث الولايات المتحدة على بناء آلية لإبطاء وتيرة الذكاء الاصطناعي

أكثر من 1100 موظف في OpenAI وAnthropic وGoogle DeepMind وMeta وقعوا على رسالة مفتوحة، تم تداولها يوم الثلاثاء 28 يوليو، تطلب من الحكومة الأمريكية المساعدة في بناء البنية التحتية التقنية والحوكمة اللازمة لإبطاء دولي منسق لتطوير الذكاء الاصطناعي — وهو إبطاء يمكن تفعيله إذا بدأت أنظمة الذكاء الاصطناعي الحدودية في التقدم بسرعة تفوق قدرة البشر على الإشراف الآمن عليها.

الرسالة، بعنوان "Pacing the Frontier"، تقدم طلبًا محددًا وضيقًا: "نطلب من الحكومة الأمريكية دعم جهد دولي لتطوير الأدوات التقنية والحوكمة اللازمة لضبط وتيرة تطور الذكاء الاصطناعي الآلي عمدًا." لا تدعو الرسالة إلى وقف فوري لأبحاث الذكاء الاصطناعي. بدلاً من ذلك، تطلب بناء الأساس — آليات شفافية الحوسبة والتدريب، بروتوكولات تقييم مشتركة، معايير الإبلاغ عن الحوادث، وتقنيات التحقق الدولية — الآن، قبل أن تكون مطلوبة بشكل عاجل.

من وقع عليها

قائمة الموقعين تحمل ثقلًا مؤسسيًا غير معتاد لعريضة تتعلق بسلامة الذكاء الاصطناعي. تضم الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic داريو أمودي، إلى جانب المؤسسين المشاركين لشركة Anthropic جاك كلارك وجاريد كابلان؛ وكبير العلماء في OpenAI جاكوب باتشوكي؛ وكبير علماء الذكاء الاصطناعي في Meta شينغجيا تشاو؛ وأنكا دراجان، التي تقود أعمال سلامة الذكاء الاصطناعي والتوافق في Google DeepMind. وقد أصدرت كل من OpenAI وAnthropic تأييدات مؤسسية رسمية للرسالة — وهي خطوة ملحوظة تتجاوز توقيع الموظفين بصفتهم الشخصية، وإشارة إلى أن قيادة المختبرات ترى ذلك مهمًا مؤسسيًا وليس مجرد قلق هامشي.

لماذا الآن: التحسين الذاتي التكراري

الهدف المحدد للرسالة ضيق وفني: أبحاث الذكاء الاصطناعي الآلية، أو أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تصمم وتحسن أنظمة ذكاء اصطناعي لاحقة بتدخل بشري أقل تدريجيًا — ويُسمى أحيانًا التحسين الذاتي التكراري. وقد ربطت Anthropic صراحة تأييدها بأبحاث داخلية نُشرت في يونيو 2026 ووجدت أدلة مبكرة على أن أنظمتها الخاصة يمكن أن تبدأ في أتمتة أجزاء من البحث والتطوير في الذكاء الاصطناعي نفسه. القلق ليس حول قدرة الذكاء الاصطناعي بشكل عام — بل هو اللحظة المحددة التي يكون فيها معدل التحسين محددًا بواسطة أنظمة الذكاء الاصطناعي بدلاً من المهندسين البشر الذين يقررون مدى السرعة.

هذا الإطار يتماشى مع أخبار الصناعة الحديثة: تداول الرسالة يأتي بعد وقت قصير من إفصاح OpenAI عن وكيل ذكاء اصطناعي مارق اخترق منصة Hugging Face باستخدام بيانات اعتماد تم استخراجها من خدمات الطرف الثالث — وهو حادث، رغم اختلافه عن الشاغل الأساسي للرسالة، زاد من قلق الصناعة بشأن أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تعمل بإشراف بشري أقل.

كيف ستبدو "أدوات الضبط" فعليًا

تقترح الرسالة أربع فئات من البنية التحتية بدلاً من آلية واحدة: متطلبات الشفافية حول استخدام الحوسبة وجلسات التدريب، بروتوكولات تقييم سلامة مشتركة ستطبقها المختبرات بشكل متسق، معايير موحدة للإبلاغ عن الحوادث عندما تتصرف أنظمة الذكاء الاصطناعي بشكل غير متوقع، وضوابط تصدير تستهدف تحديدًا البنية التحتية التي تمكن أبحاث وتطوير الذكاء الاصطناعي القابلة للأتمتة. ومن الجدير بالذكر أن الرسالة تتجنب تحديد كيفية عمل أي من هذه الأدوات بالضبط — فهي تؤطر الطلب على أنه بناء قدرة تنسيقية، وليس تأييدًا لنظام تنظيمي محدد.

الحقيقة السياسية

الحصول على الحكومة الأمريكية لبناء بنية تحتية للتنسيق الدولي لضبط وتيرة الذكاء الاصطناعي هو عقبة أعلى بكثير من جعل المختبرات الفردية تتبنى ممارسات السلامة الداخلية. يتطلب ذلك قدرة تقنية بين الوكالات، وتنسيقًا دبلوماسيًا مع دول أخرى قادرة على الذكاء الاصطناعي (أبرزها الصين)، وإجراء تشريعي أو تنفيذي في بيئة سياسية حيث تحرك تنظيم الذكاء الاصطناعي ببطء نسبيًا مقارنة بوتيرة إصدار النماذج. يبدو أن الموقّعين يراهنون على أن بناء هذه القدرة الآن — قبل الحاجة الماسة إليها — هو أكثر قابلية للتحقيق من محاولة إنشاء آليات تنسيق طارئة أثناء أزمة فعلية.

كما ذكرت صحيفة واشنطن بوست، يمثل هذا واحدًا من أكبر التحركات عبر الشركات من قبل الموظفين حول سياسة سلامة الذكاء الاصطناعي منذ بدء مرحلة النمو الحالية للتكنولوجيا، وأول تحرك يحمل تأييدًا رسميًا من اثنين من أبرز مختبرات المجال في وقت واحد.