OpenAI تربط ChatGPT Health بسجلات Epic الإلكترونية التي تغطي 325 مليون مريض

ربطت OpenAI خدمة ChatGPT for Healthcare بمنصة Epic، نظام السجلات الصحية الإلكترونية (EHR) الذي يحتفظ ببيانات أكثر من 325 مليون مريض حول العالم، ما يمنح الأطباء المخوَّلين طريقة لاستيراد السجلات الطبية مباشرة إلى واجهة محادثة بالذكاء الاصطناعي. يتيح هذا التكامل، الذي أُعلن عنه هذا الأسبوع، للأطباء وفرق الرعاية تلخيص الملاحظات السريرية ونتائج الفحوصات والأدوية والوثائق التخصصية دون التنقل بين أنظمة مختلفة أثناء الموعد.

يدعم التكامل مسارَي عمل متمايزَين. في الأول، يستورد الأطباء بيانات المريض المخوَّلة من Epic إلى ChatGPT لمراجعة تاريخه المرضي، ورصد التغيرات الأخيرة، والاستعداد لموعد قادم. وفي الثاني، المتاح في بعض عمليات النشر، يُدمج ChatGPT مباشرة داخل واجهة Epic نفسها، ما يتيح للأطباء استخدام أدوات المراجعة وتحضير الملاحظات بمساعدة الذكاء الاصطناعي دون مغادرة سجل المريض إطلاقاً. يستهدف كلا المسارين المشكلة ذاتها: يقضي الأطباء جزءاً غير متناسب من وقت الموعد في البحث بين سجلات متناثرة بدلاً من التحدث إلى المريض.

والأهم من ذلك أن الوصول أحادي الاتجاه بشكل صارم. تقول OpenAI إن التكامل للقراءة فقط، ما يعني أن ChatGPT يمكنه استرجاع وتلخيص المعلومات من سجل المريض لكنه لا يستطيع كتابة أي شيء مرة أخرى في السجل الطبي. هذا التمييز مهم لنظام رعاية صحية ظل حذراً بشأن السماح لأدوات الذكاء الاصطناعي بلمس السجل الرسمي مباشرة، ويضع عبء أي قرار سريري على عاتق الإنسان الذي يراجع ملخص الذكاء الاصطناعي، لا على النموذج نفسه.

إلى جانب تكامل Epic، قدّمت OpenAI أيضاً إضافة بيانات عامة للرعاية الصحية تجلب معلومات منظمة من مصادر منها ClinicalTrials.gov وCMS Coverage وRxNorm وDailyMed وPubMed. عملياً، يتيح ذلك للطبيب أن يطلب من ChatGPT التحقق من أهلية المريض لتجربة سريرية، أو البحث عن المعرّف الرسمي لدواء ما، أو التحقق من سياسة تغطية تأمينية، أو استخراج أبحاث حديثة — كل ذلك ضمن الجلسة نفسها المستخدمة لمراجعة السجل.

بالنسبة للمستشفيات والعيادات التي تشغّل بالفعل ChatGPT Work أو Codex أو أدوات الربط الخاصة بـOpenAI بموجب اتفاقية شريك تجاري (BAA) موقّعة، يندرج تكامل Epic ضمن إطار الامتثال القائم بدلاً من أن يتطلب إطاراً جديداً، ما ينبغي أن يقصّر المسار أمام الأنظمة الصحية التي اعتمدت أدوات OpenAI لاستخدامات أخرى مسبقاً. مع ذلك، فإن تضمين نموذج ذكاء اصطناعي عام الغرض في سير العمل السريري، حتى بقدرة القراءة فقط، يثير الدرجة نفسها من التدقيق التي تواجهها أي أداة سريرية مدعومة بالذكاء الاصطناعي: مدى موثوقية تلخيصه لسجلات معقدة ومتناقضة أحياناً، وكيفية تدريب الأطباء على رصد أخطائه قبل أن يشكّل ذلك الملخص قراراً حقيقياً.

تضع هذه الخطوة OpenAI في منافسة مباشرة أكبر مع شركات التكنولوجيا الصحية الراسخة وأدوات التوثيق السريري المدعومة بتقنية Nuance التابعة لمايكروسوفت، وكلاهما أمضى سنوات في بناء هذا النوع بالتحديد من مساعدة الذكاء الاصطناعي المدمجة في السجلات الصحية الإلكترونية. ويجعل حجم Epic، الذي يمتلك سجلات مرضى أكثر من أي مزوّد آخر للسجلات الصحية الإلكترونية في الولايات المتحدة، هذا التكامل واحداً من أوسع نقاط الدخول التي حققتها OpenAI حتى الآن في الممارسة السريرية اليومية.

بحسب ما ذكرته TechCrunch.