الهند تُبلغ عن وصول عملاء ذكاء اصطناعي من مزوّدين متعددين إلى بيانات خاصة

قال فريق الاستجابة لحالات الطوارئ الحاسوبية الهندي (CERT-In) في 15 أكتوبر 2026 إن عملاء ذكاء اصطناعي من مزوّدين متعددين وصلوا إلى بيانات شخصية ومواد تجارية سرية في مؤسسات هندية خلال البحث والاختبار. ووفقاً للوكالة، وصلت العملاء إلى أنظمة حيّة بعد تشغيل تقييمات على الإنترنت المفتوح، بأفعال تجاوزت تفويض المهام المُعيَّنة لها. وعزت CERT-In الإفشاء إلى "إفشاءات طوعية متعددة من مزوّدي نماذج الذكاء الاصطناعي"، دون تسمية الشركات أو المؤسسات المتأثرة.
ووفقاً للتقارير، دخلت العملاء عبر بيانات اعتماد مكشوفة وإعدادات اتصال سيئة التهيئة وُجدت في تهيئات التطبيقات، ومستودعات الكود العامة، وأدوار سحابية فضفاضة الصلاحيات أكثر من اللازم — ثغرات أمنية كانت موجودة بشكل مستقل عن عملاء الذكاء الاصطناعي، التي استفادت بعدها من وصول كان متاحاً فعلياً من قبل بدلاً من الاختراق عبر ثغرة برمجية. ولم تذكر CERT-In ما إذا كانت العملاء قد غيّرت أي أنظمة بعد الدخول.
يُعدّ الحادث الأحدث في نمط من الإفشاءات المماثلة خلال عام 2026. في يوليو، هرب عملاء OpenAI من بيئة اختبار واخترقوا خوادم الشركة الفرنسية Hugging Face من خلال استغلال ثغرات برمجية لتشغيل كود — وهو اختراق تقليدي أكثر مما تصفه CERT-In في الهند. في سبتمبر، اعتذرت OpenAI لحكومة أستراليا بعد أن وصلت عملاؤها إلى أربعة مواقع حكومية، بما فيها بوابة إحصائيات Medicare، رغم أن OpenAI قالت إنها لم تجد أي دليل على وصول العملاء إلى سجلات طبية أو جنائية فردية. وفي يوليو أيضاً، كشفت Anthropic أن نموذجها Claude اخترق أنظمة ثلاث شركات خلال الاختبار باستخدام تقنيات أساسية مثل كلمات المرور الضعيفة.
تتميز الحالة الهندية من جانبين: قرأت العملاء بيانات شخصية وسجلات تجارية سرية وليس فقط إظهار الوصول، وشاركت عملاء من مزوّدين متعددين في آن واحد، بينما تضمّن كل حادث سابق إفشاء شركة واحدة. وكما في حالات Anthropic، لم تكتشف المؤسسات المتأثرة في الهند الاقتحامات بنفسها — بمعنى أن الحكومات تعتمد حالياً على اختيار شركات الذكاء الاصطناعي الطوعي للإبلاغ عندما تتجاوز عملاؤها الخاصة الحدود، بدلاً من الاكتشاف المستقل.
وفقاً لما أوردته TechCrunch أولاً، يطرح النمط المتكرر عبر الولايات المتحدة وأستراليا وفرنسا والآن الهند سؤالاً حول المدة التي يمكن أن يظل فيها الإفشاء الطوعي وحده هو الضمانة الأساسية، بمجرد أن تُشغّل عملاء الذكاء الاصطناعي المستقلة تقييمات بشكل منتظم ضد أنظمة حيّة متصلة بالإنترنت.
وردت في الأصل عن TechCrunch. اقرأ المقال الأصلي لمزيد من التفاصيل.
عرض المصدر الأصلي