لجان في مجلس النواب تحققان في استخدام Airbnb ومنتج Cursor لنماذج الذكاء الاصطناعي الصينية

افتتحت لجنتان في مجلس النواب الأمريكي تحقيقًا مشتركًا في الشركات الأمريكية التي تستخدم نماذج ذكاء اصطناعي مطورة في الصين، مطالبتين الرؤساء التنفيذيين بتفاصيل حول سبب تبني شركاتهم لهذه التكنولوجيا وما هي الاتصالات التي أجرتها مع مزودي النماذج الصينية.

من يحقق ومن المذكورون

أرسلت اللجنة الانتقائية لمجلس النواب حول الصين برئاسة جون مولينار ولجنة الأمن الداخلي بمجلس النواب برئاسة أندرو جاربينو رسائل في أواخر أبريل إلى شركات منها Airbnb وAnysphere – الشركة الأم لأداة البرمجة بالذكاء الاصطناعي Cursor. تستخدم Airbnb نموذج Qwen من علي بابا في أدوات خدمة العملاء الخاصة بها، بينما بنت Anysphere نموذج Composer 2 الخاص بها على Kimi الذي طورته Moonshot AI ومقرها بكين.

طلبت رسائل اللجنتين تفاصيل حول مبررات كل شركة لتبني أنظمة الذكاء الاصطناعي الصينية ونسخًا من الاتصالات مع مزودي النماذج – وهو نطاق واسع بما يكفي لتغطية كل من اتخاذ القرارات الفنية وأي علاقة تجارية مع المطورين الصينيين.

لماذا يقلق المشرعون

صاغت اللجنتان قلقهما كخطر على سلسلة التوريد والتحكم في البيانات، وهو ما يختلف عن المناقشات العامة حول سلامة الذكاء الاصطناعي التي تهيمن على تغطية الصناعة. تشمل المخاوف المحددة المثارة الرقابة المضمنة على المحتوى في مخرجات النماذج، ونقاط الضعف الخفية التي يمكن استغلالها لاحقًا، وخطر تقطير النموذح – حيث يمكن لمزود صيني استخراج المعرفة حول كيفية عمل الشركة الأمريكية من أنماط استخدامها – والتعرض لبيانات تشغيلية حساسة لنموذج تسيطر عليه جهة أجنبية.

ذهب متحدث باسم وزارة الخارجية إلى أبعد من ذلك في تصريحات لـCNBC، قائلًا إن النماذج المصممة في الصين صُنعت "لتعزيز روايات بكين، وفرض الرقابة على المعارضة، وعكس أيديولوجية وقيم الحزب الشيوعي الصيني" – وهو توصيف يعامل النماذج كقناة للنفوذ الحكومي بدلاً من أداة برمجية محايدة.

لماذا تكتسب النماذج الصينية زخمًا على أي حال

اتجاه التبني الذي تستجيب له اللجنتان له دافع تجاري مباشر: سدت نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية الكثير من فجوة الأداء مع نظيراتها الأمريكية مع بقائها أرخص بكثير في التشغيل. وقد اجتذب هذا المزيج شركات تتجاوز بكثير الشركتين المذكورتين في رسائل الكونغرس. وصف برايان أرمسترونج، الرئيس التنفيذي لـCoinbase، علنًا استخدام شركته لنموذجين صينيين الصنع، GLM 5.2 من Z.Ai وKimi 2.7 من Moonshot AI، وذكرت تقارير أن أوبر والشركة الناشئة Lindy من بين الشركات التي تستكشف أدوات مماثلة.

عارضت Airbnb نطاق القلق، وأخبرت اللجنتين أن معظم نشاط الذكاء الاصطناعي الخاص بها يعمل على نماذج أمريكية المنشأ وأن استخدامها المحدود للأنظمة مفتوحة المصدر الصينية يتم توجيهه من خلال مزودي خدمات أمريكيين معتمدين – وهو إجابة تعترف ببعض استخدام النماذج الصينية مع الجدال بأن التعرض أصغر وأفضل تحكمًا مما يوحي به التحقيق.

جزء من مواجهة أوسع

يأتي التحقيق جنبًا إلى جنب مع احتكاك منفصل حول سياسة تصدير الذكاء الاصطناعي من كلا الجانبين. ذكرت رويترز في 7 يوليو أن السلطات الصينية تناقش بشكل منفصل قيودها الخاصة على استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي الأجنبية داخل الصين، مما يشير إلى أن الحكومتين تتحركان بشكل متوازٍ نحو سيطرة أكثر صرامة على نماذج الذكاء الاصطناعي التي يمكن للشركات داخل حدودهما الاعتماد عليها.

بالنسبة للشركات الأمريكية التي تدير حاليًا نماذج صينية مفتوحة المصدر في الإنتاج، فإن السؤال العملي الذي يثيره التحقيق هو ما إذا كانت مزايا التكلفة والأداء ستستمر في التغلب على مخاطر الامتثال والسمعة لاستخدام تكنولوجيا تخضع الآن للتدقيق المباشر من الكونغرس. تواجه الشركات التي تتلقى رسائل اللجنتين خيارًا بين الدفاع عن قراراتها الفنية في السجل الرسمي أو البدء في هجرة مكلفة إلى بدائل أمريكية المنشأ.

كما أوردته لأول مرة CNBC، أرسلت رسائل لجان مجلس النواب في 29 أبريل 2026، ولا تزال نتائج التحقيق معلقة حتى هذا الأسبوع.