مستهلكون يرفعون دعوى قضائية ضد Anthropic وOpenAI وSpaceXAI وGoogle بزعم التواطؤ في إبطاء الذكاء الاصطناعي

رفع أربعة مشتركين مدفوعين في ChatGPT وClaude وGrok وGemini دعوى قضائية جماعية مقترحة تتعلق بمكافحة الاحتكار ضد Anthropic وOpenAI وSpaceXAI وGoogle في محكمة اتحادية بسان فرانسيسكو يوم 19 سبتمبر، مدعين أن اتفاق الشركات العلني على إبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم يشكل تنسيقاً غير قانوني بين المنافسين بموجب قانون شيرمان.

تتمحور القضية، المرفوعة في محكمة المقاطعة الأمريكية لمنطقة كاليفورنيا الشمالية، حول مقال نشره الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic داريو أموداي في 12 سبتمبر، يدعو فيه إلى تعاون على مستوى الصناعة "لضبط وتيرة" نمو قدرات الذكاء الاصطناعي. ووفقاً للشكوى، وافق كل من سام ألتمان من OpenAI وإيلون ماسك من SpaceXAI وديميس حسابيس من Google DeepMind علناً على دعوة أموداي في اليوم نفسه.

نظرية غير معتادة لمكافحة الاحتكار

النظرية القانونية للدعوى ضيقة عمداً. فهي لا تجادل بأن إبطاء أي شركة بمفردها لتطوير الذكاء الاصطناعي الخاص بها أمر غير قانوني - فالشركة حرة في التحرك بأي قدر من الحذر ترغب فيه بمفردها. ما يقول المدعون إنه يتجاوز الخط إلى انتهاك قوانين مكافحة الاحتكار هو التنسيق نفسه.

وجاء في الشكوى: "لا تسمح قوانين مكافحة الاحتكار للمنافسين بأن يقرروا فيما بينهم أن المنافسة خطيرة للغاية." وأطر المحامي الرئيسي نيك رولي القضية من الناحيتين الأمنية والاقتصادية، مجادلاً بأن الاعتماد على اتفاقات خاصة بين مختبرات الذكاء الاصطناعي - بدلاً من تنظيم عام وقابل للتنفيذ - يخاطر بالسماح لتطوير الذكاء الاصطناعي "بالإفلات" تماماً من الرقابة البشرية.

حجة الأضرار

الادعاء الاقتصادي واضح: يدفع المشتركون رسوماً شهرية للوصول إلى نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة على افتراض أن هذه النماذج ستستمر في التحسن بوتيرة تنافسية. وإذا اتفقت المختبرات الأربعة الكبرى للذكاء الاصطناعي سراً على كبح هذا التحسن بدلاً من التنافس عليه، فإن الشكوى تجادل بأن المشتركين حصلوا على قيمة أقل مما دفعوا مقابله.

لم تعلق أي من الشركات الأربع المدعى عليها علناً على الدعوى حتى وقت النشر. ويجب أن تجتاز القضية أولاً مرحلة التصديق على الدعوى الجماعية.

لماذا يهم هذا خارج قاعة المحكمة

تضع الدعوى مختبرات الذكاء الاصطناعي في مأزق حقيقي لا علاقة له بما إذا كانت محقة بشأن السلامة أم لا. الدعوات العلنية لضبط النفس على مستوى الصناعة تحمل الآن مخاطر قانونية محددة لن يحملها قرار داخلي بحت بالإبطاء.

قد تكون هذه نتيجة غريبة لدعوة سلامة الذكاء الاصطناعي: بيئة قانونية يكون فيها التنسيق العلني بشأن الحذر أكثر خطورة من الصمت والتنافس المستقل والمتسارع.

وفق ما نشرته CBS News وCryptonomist.