شركة آبل تقاضي شركة OpenAI، متهمة رئيس قسم الأجهزة بقيادة مخطط سرقة أسرار تجارية استمر عامين

رفعت شركة أبل دعوى قضائية ضد أوبن إيه آي في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، متهمة مختبر الذكاء الاصطناعي بتدبير سرقة منهجية لتصميمات الأجهزة السرية وأسرار تجارية. وتذكر الشكوى، التي قدمت يوم الخميس 10 يوليو 2026، أن تانغ تان، كبير مسؤولي الأجهزة في أوبن إيه آي، هو الشخصية المحورية — وهو موظف سابق في أبل لمدة 24 عامًا وكان آخر منصب له نائب رئيس تصميم المنتجات لجهاز آيفون وساعة أبل.

وتزعم الدعوى أن سوء السلوك امتد "على كل المستويات، من أعضاء طاقمها التقني إلى كبير مسؤولي الأجهزة، وبالتنسيق مع شركاء الأعمال." وتقول أبل إن تان استخدم أسماء مشاريع داخلية للشركة خلال جلسات التوظيف في أوبن إيه آي، وطلب من المرشحين للوظائف إحضار مكونات أجهزة أبل إلى مقابلاتهم، ودرب الموظفين المغادرين على كيفية تجاوز إجراءات الأمن في أبل.

موظف ثانٍ يُذكر

وتذكر الشكوى أيضًا تشانغ ليو، مهندس أنظمة كهربائية أول أمضى ثماني سنوات في أبل قبل الانضمام إلى أوبن إيه آي في عام 2026. وتقول أبل إن ليو لم يُعد حاسوبًا محمولاً مملوكًا للشركة عندما غادر، واستخدمه لتنزيل وثائق تقنية سرية. أرسلت أبل أول خطاب يثير هذه المخاوف في فبراير 2026، لكنها تقول إنها لم تتلق ردًا.

القصة الخلفية: رهان بقيمة 6.4 مليار دولار على الأجهزة

التوقيت والسياق مهمان. كانت العلاقات بين أبل وأوبن إيه آي ودية — بل تعاونية — حتى وقت قريب في عام 2024، عندما دمجت أبل شات جي بي تي مباشرة في نظام iOS. لكن العلاقة بردت بشدة بعد أن استحوذت أوبن إيه آي على شركة آي أو برودكتس الناشئة للأجهزة التابعة لجوني إيف مقابل 6.4 مليار دولار العام الماضي، مما يشير إلى تحرك مباشر نحو الأجهزة الاستهلاكية. تانغ تان، الذي تعد خبرته التصميمية محورية لهوية أبل في الأجهزة، غادر أبل إلى أوبن إيه آي بعد ذلك بوقت قصير.

وتزعم دعوى أبل تحديدًا أن تقنية تشطيب معدنية مملوكة كانت من بين المواد المسروقة، وأن تان زعم أنه حصل على إذن من أبل لمشاركتها مع أطراف ثالثة.

ما تريده أبل

تطلب أبل أمرًا قضائيًا لمنع أوبن إيه آي من استخدام أو الكشف عن أسرارها التجارية، وأمرًا بإعادة جميع المواد السرية، والحفاظ على الأدلة، وتعويضات غير محددة. ردت أوبن إيه آي: "ليس لدينا أي اهتمام بأسرار تجارية لشركات أخرى. نبقى مركزين على بناء تكنولوجيا مبتكرة تمكّن الناس في كل مكان."

تؤسس القضية لمواجهة قانونية كبرى بين اثنتين من أكثر الشركات قيمة في العالم، مع آثار تتعلق بكيفية توظيف الشركات الناشئة في أجهزة الذكاء الاصطناعي من عمالقة التكنولوجيا القائمين — ومدى عدوانية هؤلاء العمالقة في حماية خطوط التصميم الخاصة بهم. كما ورد في تيك كرانش وأكدته سي إن بي سي وبلومبرغ.