الكاميرات تحت الشاشة أصبحت أخيراً قابلة للتطبيق في الهواتف الشائعة
ظلت الكاميرات تحت الشاشة (UDC) ممكنة تقنياً في الهواتف الذكية منذ عام 2019، عندما أطلقت ZTE أول هاتف تجاري بكاميرا أمامية مخفية تحت الشاشة. لمعظم السنوات منذ ذلك الحين، كانت التقنية تنازلاً يتحمله المشترون أكثر مما يرغبون فيه: كان على قطعة الشاشة التي تعلو العدسة استخدام كثافة بكسل أقل للسماح بمرور ضوء كافٍ، مما ترك ضبابية شبكية مرئية أو تغيراً في اللون في ذلك الجزء من الشاشة، وبدت الصور الملتقطة من خلالها أكثر ضبابية بشكل ملحوظ من الكاميرا الأمامية القياسية. بدأت هذه المقايضة بالتقلص، والمكان الذي تتقلص فيه بأسرع وتيرة ليس هواتف الشرائح المستقيمة الرائدة — بل الهواتف القابلة للطي.
لماذا تقود الهواتف القابلة للطي التقدم الحقيقي
استخدمت سامسونغ الكاميرات تحت الشاشة عبر عدة أجيال من سلسلة Galaxy Z Fold، والتحسن بين الأجيال المبكرة والحديثة هو أوضح دليل عام على مدى سرعة تطور تقنية اللوحة الأساسية. كانت التطبيقات المبكرة تحتوي على منطقة UDC يمكن تمييزها بصرياً بنظرة واحدة، مع إعادة إنتاج لون باهت وجودة صورة ناعمة منخفضة التباين. تقلص الأجيال الأحدث تلك الفجوة البصرية بشكل كبير، رغم أن سامسونغ كانت صريحة بأن جودة الصورة لا تزال متخلفة عن كاميرا الفتحة المثقوبة القياسية بما يكفي لجعلها تمتنع عن وضع كاميرا UDC في أجهزتها Ultra الرائدة، محتفظة بالمقايضة الأكثر وضوحاً لصيغة الطي، حيث تكون الشاشة الداخلية الخالية من الانقطاع أكثر أهمية للمشترين.
هذه هي المقايضة الأساسية التي تقود أنماط التبني: في هاتف قابل للطي، تُسوَّق الشاشة الداخلية صراحة كسطح خالٍ من التشتت شبيه بالجهاز اللوحي، لذا فإن إزالة فتحة الكاميرا تحمل قيمة مدركة أكبر مما هي عليه في هاتف قياسي، حيث تكون كاميرا الفتحة المثقوبة الصغيرة بالفعل بالكاد ملحوظة. تعمل الهواتف القابلة للطي كساحة اختبار للتقنية تحديداً لأن الجمهور الذي يشتريها أكثر استعداداً لقبول مقايضة في جودة الكاميرا مقابل شاشة غير منقطعة.
ما الذي تغير فعلياً على مستوى الأجهزة
تأتي التحسينات من عدة تطورات متراكمة بدلاً من اختراق واحد. تستخدم تصاميم لوحات OLED الأحدث بنى بكسل أصغر وأكثر شفافية فوق منطقة الكاميرا، مما يسمح بمرور مزيد من الضوء إلى الحساس دون الحاجة لمنطقة كبيرة منخفضة الكثافة. من جانب الحساس، تولت التصوير الحاسوبي جزءاً أكبر من عملية التصحيح — إزالة الضبابية وتصحيح الألوان بواسطة البرمجيات، المدربة تحديداً على نمط الحيود الناتج عن التصوير عبر طبقة شاشة، تستعيد الآن جزءاً كبيراً من التفاصيل ودقة الألوان التي كانت تُفقد كلياً من قبل. وقد أفيد أن حفنة من مصنعي أندرويد الصينيين يختبرون تطبيقات تحت الشاشة تحمل أيضاً أجهزة الاستشعار اللازمة للتعرف الوجهي ثلاثي الأبعاد، وهي قدرة كانت حكراً فعلياً على Face ID من آبل منذ عام 2017 لأن معظم هواتف أندرويد تعتمد بدلاً من ذلك على إلغاء قفل وجهي ثنائي الأبعاد أبسط أو أجهزة استشعار بصمات الأصابع داخل الشاشة.
هذه النقطة الأخيرة أكثر أهمية مما تبدو للوهلة الأولى. يتطلب التعرف الوجهي ثلاثي الأبعاد مساحة استشعار ومعالجة أكبر من كاميرا أساسية، لذا فإن تعبئة تلك الأجهزة تحت شاشة دون فتحة مرئية اعتُبر أصعب بكثير من التصوير الملون تحت الشاشة وحده. إذا تحولت تلك الاختبارات إلى منتج مطروح، فسيكون ذلك أول إشارة جدية على أن تقنية الاستشعار تحت الشاشة يمكنها دعم قياسات حيوية بمستوى أمني، وليس مجرد صور شخصية عادية.
ما الذي لا يزال دون حل فعلياً
حتى مع هذا التقدم، لا ينبغي للمشترين أن يتوقعوا أن تضاهي كاميرا تحت الشاشة كاميرا أمامية قياسية في عام 2026. يظل الأداء في الإضاءة المنخفضة على وجه الخصوص المشكلة الأصعب حلاً، لأن القضية الأساسية — طبقة شاشة تقع بين العالم والحساس، تقلل الضوء الذي يصل إليه — لا تختفي تماماً بغض النظر عن مدى جودة بنية البكسل أو التصحيح الحاسوبي. تظل مكالمات الفيديو في الغرف المعتمة والصور الشخصية في الإضاءة المنخفضة حيث تكون الفجوة بين UDC والكاميرا القياسية أكثر وضوحاً، ولم يدّعِ أي مصنّع علناً أنه أغلق تلك الفجوة بالتحديد.
ما يجب مراقبته
إذا كنت تقيّم هاتفاً قابلاً للطي أو رائداً في دورة المنتجات القادمة وتهمك جودة الكاميرا على الشاشة الداخلية أو الأمامية، فابحث تحديداً عن المراجعات التي تختبر مكالمات الفيديو والصور الشخصية في الإضاءة المنخفضة بدلاً من الصور في ضوء النهار، لأن ذلك هو المكان الذي تتركز فيه نقاط ضعف UDC المتبقية. وإذا وصل التعرف الوجهي ثلاثي الأبعاد تحت الشاشة إلى جهاز تجاري هذا العام، فتعامل معه كإشارة على أن تقنية الاستشعار تحت الشاشة تجاوزت كونها ميزة تجميلية إلى قدرة أجهزة حقيقية — وهذا معلم تقني أكبر من قفزة تدريجية أخرى في وضوح الصور الشخصية.